Кто пишет кофы ?
#61 OFFLINE
Добавлено 13 September 2017 - 17:38
#62 OFFLINE
Добавлено 13 September 2017 - 21:23
sergei-777, on 13 September 2017 - 10:38, сказал:
то есть неравномерная маржа это то, что тут прибыль при введенных odds i bet ?
Attached File(s)
#63 OFFLINE
Добавлено 13 September 2017 - 22:19
sergei-777, on 13 September 2017 - 13:02, сказал:
Вот как сейчас выглядит моё творение. Ну это один из калькуляторов собственного изготовления на тему ставок.
Статистическая ошибка - это 3 СКО.
а стат ошибка 1
Attached File(s)
Отредактировано sakheli, 13 September 2017 - 22:27.
#64 OFFLINE
Добавлено 13 September 2017 - 22:49
sakheli, on 13 September 2017 - 21:23, сказал:
да
sakheli, on 13 September 2017 - 22:19, сказал:
1,31% - это допустимая статистическая погрешность в определении вероятности (3 сигмы) для большего кэфа (меньшей вероятности). Типа частота реализации данного исхода на бесконечно длинной дистанции с вероятностью 99,73% должна находится в интервале от 22,19% до 24,81%. Ну, это в теории.
#65 OFFLINE
Добавлено 13 September 2017 - 22:51
#66 OFFLINE
Добавлено 13 September 2017 - 23:07
sakheli, on 13 September 2017 - 21:23, сказал:
И ещё... если в поля bet вы введёте значения, которые у меня обозначены, как "% денег на кэф", то увидите, что прибыль по обоим исходам уравняется и составит 5%, то есть она будет равна марже в линии. То бишь при распределении денежных масс соответственно вероятностям прибыль будет не зависимо от рез-та на величину заложенной маржи, как в вилках. Бук - он и есть вилочник за счёт своей маржи.
Снимок бук. кальк..PNG 14.4K 2 Количество загрузок
#67 OFFLINE
Добавлено 17 September 2017 - 00:43
люди торгуют ПО звоните и узнавайте про свою маржу чё вам там надо (лучше я думаю не игроком представляться а типа хотите инвестировать немерено в бизнес по разводу попанов на лове...)
#68 OFFLINE
Добавлено 17 September 2017 - 08:49
Bambuk, on 17 September 2017 - 00:43, сказал:
люди торгуют ПО звоните и узнавайте про свою маржу чё вам там надо (лучше я думаю не игроком представляться а типа хотите инвестировать немерено в бизнес по разводу попанов на лове...)
Didi, on 13 September 2017 - 07:09, сказал:
Произведение истинной вероятности на наценку - величина постоянная.
#69 OFFLINE
Добавлено 07 October 2017 - 17:21
Обсуждался ли в какой-нибудь теме вопрос о применении формулы Байеса для уточнения вероятностей?
Порылся - что-то не нашел...
Буду благодарен за ссылку
#70 OFFLINE
Добавлено 07 October 2017 - 18:14
Didi, on 07 October 2017 - 17:21, сказал:
Обсуждался ли в какой-нибудь теме вопрос о применении формулы Байеса для уточнения вероятностей?
Порылся - что-то не нашел...
Буду благодарен за ссылку
Вот один из постов Bambukа: Ссылка Здесь
#71 OFFLINE
Добавлено 07 October 2017 - 18:26
sergei-777, on 07 October 2017 - 18:14, сказал:
Вот один из постов Bambukа: Ссылка Здесь
Спасибо большое!
Я видел похожие рассуждения Бамбука и формулу, что он приводит Pbais=(m+1)/(N+2).
Но имеется ввиду немного другое: применение байсовского подхода к вычислению апостериорных вероятностей, если есть некие новые свидетельства (новая информация). То есть, использование условных вероятностей.
#72 OFFLINE
Добавлено 07 October 2017 - 18:44
Мои поздравления и наилучшие пожелания, Бамбук!!
#73 OFFLINE
Добавлено 07 October 2017 - 21:27
Attached File(s)
#74 OFFLINE
Добавлено 09 October 2017 - 22:38
#75 OFFLINE
#76 OFFLINE
Добавлено 10 October 2017 - 16:54
Didi, on 07 October 2017 - 17:21, сказал:
Обсуждался ли в какой-нибудь теме вопрос о применении формулы Байеса для уточнения вероятностей?
Порылся - что-то не нашел...
Буду благодарен за ссылку
Как-то странно, что такое слабое внимание к Байесу и его приложениям к экспертным всяким делам....
А ведь такая заманчивая формула....
#77 OFFLINE
Добавлено 10 October 2017 - 18:03
Didi, on 10 October 2017 - 16:54, сказал:
А ведь такая заманчивая формула....
#78 OFFLINE
Добавлено 10 October 2017 - 18:14
sergei-777, on 10 October 2017 - 18:03, сказал:
Да какой же я академик...
Просто так сложилось, что по роду деятельности интересовался вопросами прогнозирования, а тут пытаюсь их приложить к ставочному процессу.
А по делу - есть некая мысль, как народ заинтересовать эти самым Байесом. . Наверное через несколько дней попытаюсь.
На самом деле думал, что здесь где-нибудь в архиве-загашнике должно быть... Но, похоже, что всерьез на этом форуме не обсуждалось.
#79 OFFLINE
Добавлено 10 October 2017 - 18:41
Didi, on 10 October 2017 - 18:14, сказал:
Просто так сложилось, что по роду деятельности интересовался вопросами прогнозирования, а тут пытаюсь их приложить к ставочному процессу.
А по делу - есть некая мысль, как народ заинтересовать эти самым Байесом. . Наверное через несколько дней попытаюсь.
На самом деле думал, что здесь где-нибудь в архиве-загашнике должно быть... Но, похоже, что всерьез на этом форуме не обсуждалось.
#80 OFFLINE
Добавлено 26 May 2018 - 16:31
Дипломат, on 03 September 2017 - 16:16, сказал:
И тем не менее, может кто-то знает, как из вероятностей, например, около 0.235 и 0.765, буки получают при средней марже, например 0.05, кэфы 3.800 и 1.267 ?
Или, может точнее так: по какому закону связаны кэф и маржа?
К цифрам особо не придерайтесь. Вопрос только об алгоритме, который буки используют для получения из вероятностей - кэфы
Вам уже ответили - 1 делите на вероятность. Другое дела как вычисляют вероятность буки. Всех кого видел на форумах, копают не в ту сторону - увлеченно изучают базы из тысяч матчей и оперируют десятками мат показателей. Черновую линию для большинства матчей буки рисуют на основании предыдущих матчей, для матчей типа Барса-Реал и всяких лиг чемпионов рисуют аналитики. Базовую линию может нарисовать школьник изучивший дроби и я не шучу. Правда, чтобы это сделать, придется включать голову - в интернете инфы по этому поводу нет от слова совсем. Я убил на это год и когда вывел первую линию, которая совпала с букмекерской, чуть не расплакался от того как все оказалось просто. Что я заимел в итоге от этого знания - периодически попадаются матчи, в которых ВСЯ маржа заложена в один исход. Дальше, думаю, понятно.