чем же так плох догон?
#21 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 14:57
Видимо это валуй и есть, по мнению многих. Можно грузить против, если дают меньше 15 . Впрочем, если дадут более 20, я бы где-то после 10-ой минуты открылся бэком, с закрытием минут через 5-7.
#22 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 15:21
Oldman, on 10 October 2014 - 14:57, сказал:
Видимо это валуй и есть, по мнению многих. Можно грузить против, если дают меньше 15 . Впрочем, если дадут более 20, я бы где-то после 10-ой минуты открылся бэком, с закрытием минут через 5-7.
Извиняюсь за столь резкую формулировку, но перекрывать валуйную стаку - удел недокапперов. Любые вилки и, как следствие любая торговля с перекрытием всех плеч-это мелкодрочество, заключающееся в ограничении своей прибыли
#23 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 16:16
Pernam, on 10 October 2014 - 15:21, сказал:
формула управления суммами S(i)=S0+(Z(i-1)-W(i-1)/a1)*a2/(N-i+1) IF W(i-1)/a1-Z(i-1)<0 ELSE S0
S0, a1,a2---параметры управления W-сумма вырученных средств Z-сумма поставленных. (Догоняем мнимую валуйность закрытого множества--подобрать которое и есть задача игрока...ну главное в минуса далеко не скатываться по всему пробивалову)...
Множество должно быть ограниченным и примерный объём Вы должны знать или спрогнозировать сколько таких будет ставок по объёму (очень точно не обязательно--так как рулим и стоп-лоссом и стоп-профитом в сём методе)
Отредактировано Bambuk, 10 October 2014 - 16:18.
#24 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 16:43
Pernam, on 10 October 2014 - 15:21, сказал:
#25 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 16:45
Pernam, on 09 October 2014 - 18:52, сказал:
Я так понимаю, здесь идет сравнение догона с флетом. И вот эта фраза "вероятность выпадения серии неудач любой длительности всегда больше нуля, а любой банк конечен" ни разу не доказывает ущербность догона перед флетом. Ведь её можно притянуть и к флету, разве нет(хотя зачем притягивать то?) Теоретически, можно разбить банк на 1000000 частей и не важно, как ставить флетом или догоном, но серия лузов может сожрать весь банк, другое дело, что в случае с догоном это произойдет быстрее. Так в чем, в чем математически догон хуже флета? Да, и речь идет о валуйных ставках. Хоть ты и не приемлешь этого понятия, но миллиардером ты бы стал, если б смог определить валуйное плечо в своих вилках. Но речь не об этом, Сектор. Я не хочу как то троллить тебя, вижу, ты умный чел, поэтому и спрашиваю о догоне
#26 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 18:13
Pernam, on 09 October 2014 - 18:52, сказал:
Отредактировано pingvin, 10 October 2014 - 18:14.
#27 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 18:59
#28 OFFLINE
Добавлено 10 October 2014 - 22:09
Ну поведай, о великий и могучий каппер, как бы ты поставил в этом случае. Научи нас "недокапперов" .
#29 OFFLINE
Добавлено 11 October 2014 - 00:49
Oldman, on 10 October 2014 - 22:09, сказал:
Ну поведай, о великий и могучий каппер, как бы ты поставил в этом случае. Научи нас "недокапперов" .
Да не считаю я вас недокапперами, так ляпнул для красного словца. Однако, по существу вопроса: самый быстрый способ слить депозит (не считая вабанка) - это как раз таки не догон, а перекрытие всех возможных исходов. Так как в этом случае маржа конторы/биржи берется в полном объеме, что называется. Вот именно перекрытием всех возможных исходов и занимаются вилочники/торговцы. Вилка, как известно-это ситуация, когда одно из плечей(реже два) переоценено букмекером. поэтому, пихая дармо на одно плечо будет неправильно перекрывать второе, так как оно в большинстве случаев идет с маржой и имеет отрицательное мат ожидание. Поэтому Валуйные ставки неправильно перекрывать в обратку-их надо терпеть, как то так
Bambuk, on 10 October 2014 - 16:43, сказал:
нну да... вообще-то. Соглашусь, пожалуй. Психологический фактор тоже надо учитывать
#30 OFFLINE
Добавлено 11 October 2014 - 09:39
#31 OFFLINE
Добавлено 11 October 2014 - 17:06
tekikazu, on 10 October 2014 - 18:59, сказал:
ЗЫ мыж кстать забыли учесть просадки тогда впихнуть нужную сумму будет правда сложно Что-то мне подсказывает имея хороший банк намного легче пихать по крупному следом за Уоренном Баффетом он-же в жизни не продал ни одной акции вроде, как и всё к чему прикосался превращается в золото. Так, что будет, если просто идти ему по пятам? Или купить недвижимость в лондоне и жить с аренды.
Отредактировано pingvin, 11 October 2014 - 17:07.
#32 OFFLINE
Добавлено 11 October 2014 - 17:08
#33 OFFLINE
Добавлено 11 October 2014 - 17:51
#34 OFFLINE
Добавлено 11 October 2014 - 20:36
clerk, on 11 October 2014 - 17:08, сказал:
А откуда вообще информация о том, что они их куда то впихивают?
#35 OFFLINE
#36 OFFLINE
Добавлено 12 October 2014 - 04:47
tekikazu, on 11 October 2014 - 20:36, сказал:
В свете догона часто упоминается невозможность впихнуть много. Но ведь буку, если он страхует перекос в своей линии, тоже придется переставлять не мало? А потом надо это переставленное получить обратно...
#37 OFFLINE
Добавлено 13 October 2014 - 08:57
Отредактировано andre48, 13 October 2014 - 08:59.
#38 OFFLINE
Добавлено 13 October 2014 - 20:10
andre48, on 13 October 2014 - 08:57, сказал:
Всё четко и по делу
#39 OFFLINE
Добавлено 13 October 2014 - 21:35
#40 OFFLINE
Добавлено 14 October 2014 - 07:16
andre48, on 13 October 2014 - 08:57, сказал:
Вы имеете уже некоторый профит, то совершенно очевидно что банкротства как такового нет. Ситуация ещё хуже чем написал Андре---без перевеса банкротство теоретически неизбежно и вероятность его=1, а вот при наличии перевеса вероятность банкротства зависит от цели--той суммы которую игрок хочет заработать...имея слишком маленький перевес но серьёзную цель (а все почему-то хотят быть миллионЭрами) банкротство тоже будет ходить возле Вас как "бабушка с косой"....
Кто хочет изучить вопрос поподробнее может поискать в нете задачи "о случайном блуждании между поглощающими экранами"
Отредактировано Bambuk, 14 October 2014 - 07:19.