#1 OFFLINE
Posted 14 October 2017 - 08:57
Не буду рассказывать откуда у меня есть информация о так называемых "договорных матчах", или инсайд-информации, просто выложу сегодня БЕСПЛАТНО такой матч.
Есть инфа на матч:
14.10.2017: Italy. Seria B: Cittadella - Cremonese (П1) 1.95
Смотрим за результатом.
#2 OFFLINE
Posted 14 October 2017 - 13:39
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
Posted 14 October 2017 - 15:42
#5 OFFLINE
#6 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 11:33
#7 OFFLINE
#8 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 18:13
Fedorok, on 15 October 2017 - 17:58, сказал:
Разборка матчей время занимает, а как оказалось время вроде как есть, но его нет. Как мёд в общем получается. Дел других помимо прогнозов более чем хватает. Надо постараться время разбить так, чтобы все успевать. Работаю над этим моментом.
#9 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 18:33
о_О, on 15 October 2017 - 18:18, сказал:
Был вопрос дал ответ)
И по теме. Кто читал книгу "Короли договорняков" понимают, что у них проход далек от 100%. Могут "передоговориться", может что-то пойти не так, и еще куча всего. Да и такие вещи в интернет не попадают. В поговорке, как там звучит: без лоха — жизнь плоха.
Edited by Farell, 15 October 2017 - 18:33.
#10 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 18:40
Farell, on 15 October 2017 - 11:33, сказал:
#11 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 18:47
Serge71, on 15 October 2017 - 18:40, сказал:
Я уже не один раз писал, что от меня не зависит решение. Факты указывают на итог прогноза и мне все равно был сыгран матч или нет, решение принимаю не я, а факты. И большее их количество говорит о том, что п1 не сыграет с большой вероятностью. Какие расписывать не буду — идите и учитесь разбирать матчи. Можете потренироваться на этом и понять, почему х2 имело на порядок большую вероятность нежели п1.
#12 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 18:50
Farell, on 15 October 2017 - 18:47, сказал:
#13 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 19:05
Fedorok, on 15 October 2017 - 18:50, сказал:
Факты они, что до матча, что после матча одинаковые. Проще говоря — не меняются. Знаешь как учатся прогнозировать? Берут сыгранные матчи и разбирают, почему они так сыграли. Бывают конечно, когда чаши весов одинаковы и никакой "валуйности" нет ни на одном из кэфов, ни на исходы, ни на форы. Также, когда все идет наперекосяк, шальные голы и т. п. Но так если бы этого не было, можно было проход обеспечивать в 100%.
Edited by Farell, 15 October 2017 - 19:05.
#14 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 19:10
#15 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 19:23
felixx, on 15 October 2017 - 19:10, сказал:
На порядок это около 20% валуй висел. Проще — на х2 был средний кэф 1.8, а по факту вероятность близкая к 70%.
Edited by Farell, 15 October 2017 - 19:25.
#16 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 19:35
И там прогноз был до матча...
Edited by Farell, 15 October 2017 - 19:36.
#17 OFFLINE
Posted 15 October 2017 - 20:35
Farell, on 15 October 2017 - 19:05, сказал: