sergei7000, on 13 October 2016 - 16:53, сказал:
Новый ребус
#21 OFFLINE
Posted 13 October 2016 - 18:32
#22 OFFLINE
Posted 13 October 2016 - 23:24
sergei7000, on 13 October 2016 - 13:18, сказал:
#23 OFFLINE
Posted 14 October 2016 - 06:31
Serge71, on 13 October 2016 - 23:24, сказал:
У тебя есть информация, что БФ выдает неправильную информацию? Тебе каждая БК отчитывается о проставленных суммах? На чем основывается твое мнение?
Только на том, что ТЫ так думаешь? Мне насрать как ты думаешь. Если у тебя нет документов подтверждающих твое мнение. Я основываюсь на официальной информации. И не вижу смысла, со стороны БФ, выдавать не правильную информацию. А попан, он и в Африке попан, Иначе Азиатские конторы вставили в вилки с Европейскими. Но тебе это видно не понять.
Человек задал вопрос в этой теме, я написал свое мнение. Может помог ему, а может нет. Кроме меня больше никто тут не дал информацию.
А какой смысл от тебя в этой теме? Пришел сообщить всем какой ты невъебенно умный. Напомнить что ты профессионал который живет за счет ставок. И так во всех темах. Пустозвон ты.
#24 OFFLINE
Posted 14 October 2016 - 15:29
Если у вас не равномерная пирамида, как можно узнать вероятность выпадения граней этой пирамиды? Надо подбрасывать пирамиду, результаты записывать и потом подсчитать вероятность выпадения граней основываясь на ПРОШЕДШИХ испытаниях.
Теперь более сложный пример. Футбол. Как рассчитать вероятности исходов матча? По ПРОШЕДШИМ испытаниям, по ПРОШЕДШИМ играм команд. Но так как футбол это не кубик или пирамида а более сложное событие, поэтому вероятностей при подсчете может быть очень много. И тут может одна вероятность изменять другую. Например команда А забивает более 2 голов в 70% своих матчей, а игры с командой Б заканчивались в 70% меньше трех голов. Какая будет вероятность Т2,5 ? Вероятность команды Б доминирует над вероятность команды А. Поэтому вероятность ТМ2,5 будет 60%, и соответственно ТБ2,5 40%.
Допустим я подкидываю монету, и принимаю ставки на выпадения орла или решки по коэффициенту 1,90. В ходе игры выпала 3 раза подряд решка, и игроки решили ставить на орла. Чтобы уменьшить свои обязательства я понижаю коэффициент на орла до 1,5. Соответственно повышаю коэффициент на решку. Те кто еще не решил на что ставить видя движение коэффициентов решают ставить на орла. Думая , что я что то знаю. Изменяя свои коэффициенты я изменяю свои обязательства по выплате. Вероятность же выпадения орла или решки НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ !!!
Так же и в футболе. Первоначальные выставленные коэффициенты букмекерами рассчитаны по вероятностям полученным по ПРОШЕДШИМ матчам. Плюс минус погрешность. При прогрузе одного исхода букмекеры уменьшают свои обязательства по выплатам. Вероятность же НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ!!!
Если прогружают ТБ2,5 он тянет и ТБ3,5 , но это не значит, что игроки команд будут забивать более 3 голов из-за того, что попаны прогрузили эту ставку. Коэффициенты изменяются, а вероятность остается прежней.
Edited by sergei7000, 14 October 2016 - 15:31.
#25 OFFLINE
Posted 14 October 2016 - 16:05
sergei7000, on 14 October 2016 - 15:29, сказал:
Если у вас не равномерная пирамида, как можно узнать вероятность выпадения граней этой пирамиды? Надо подбрасывать пирамиду, результаты записывать и потом подсчитать вероятность выпадения граней основываясь на ПРОШЕДШИХ испытаниях.
Теперь более сложный пример. Футбол. Как рассчитать вероятности исходов матча? По ПРОШЕДШИМ испытаниям, по ПРОШЕДШИМ играм команд. Но так как футбол это не кубик или пирамида а более сложное событие, поэтому вероятностей при подсчете может быть очень много. И тут может одна вероятность изменять другую. Например команда А забивает более 2 голов в 70% своих матчей, а игры с командой Б заканчивались в 70% меньше трех голов. Какая будет вероятность Т2,5 ? Вероятность команды Б доминирует над вероятность команды А. Поэтому вероятность ТМ2,5 будет 60%, и соответственно ТБ2,5 40%.
Допустим я подкидываю монету, и принимаю ставки на выпадения орла или решки по коэффициенту 1,90. В ходе игры выпала 3 раза подряд решка, и игроки решили ставить на орла. Чтобы уменьшить свои обязательства я понижаю коэффициент на орла до 1,5. Соответственно повышаю коэффициент на решку. Те кто еще не решил на что ставить видя движение коэффициентов решают ставить на орла. Думая , что я что то знаю. Изменяя свои коэффициенты я изменяю свои обязательства по выплате. Вероятность же выпадения орла или решки НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ !!!
Так же и в футболе. Первоначальные выставленные коэффициенты букмекерами рассчитаны по вероятностям полученным по ПРОШЕДШИМ матчам. Плюс минус погрешность. При прогрузе одного исхода букмекеры уменьшают свои обязательства по выплатам. Вероятность же НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ!!!
Если прогружают ТБ2,5 он тянет и ТБ3,5 , но это не значит, что игроки команд будут забивать более 3 голов из-за того, что попаны прогрузили эту ставку. Коэффициенты изменяются, а вероятность остается прежней.
Но при чем тут прогруз?
Если команда А играет 70% Больше и команда Б 70% Больше, какая вероятность Больше в матче между ними?
#26 OFFLINE
Posted 14 October 2016 - 16:11
sergei7000, on 14 October 2016 - 15:29, сказал:
Если у вас не равномерная пирамида, как можно узнать вероятность выпадения граней этой пирамиды? Надо подбрасывать пирамиду, результаты записывать и потом подсчитать вероятность выпадения граней основываясь на ПРОШЕДШИХ испытаниях.
Теперь более сложный пример. Футбол. Как рассчитать вероятности исходов матча? По ПРОШЕДШИМ испытаниям, по ПРОШЕДШИМ играм команд. Но так как футбол это не кубик или пирамида а более сложное событие, поэтому вероятностей при подсчете может быть очень много. И тут может одна вероятность изменять другую. Например команда А забивает более 2 голов в 70% своих матчей, а игры с командой Б заканчивались в 70% меньше трех голов. Какая будет вероятность Т2,5 ? Вероятность команды Б доминирует над вероятность команды А. Поэтому вероятность ТМ2,5 будет 60%, и соответственно ТБ2,5 40%.
Допустим я подкидываю монету, и принимаю ставки на выпадения орла или решки по коэффициенту 1,90. В ходе игры выпала 3 раза подряд решка, и игроки решили ставить на орла. Чтобы уменьшить свои обязательства я понижаю коэффициент на орла до 1,5. Соответственно повышаю коэффициент на решку. Те кто еще не решил на что ставить видя движение коэффициентов решают ставить на орла. Думая , что я что то знаю. Изменяя свои коэффициенты я изменяю свои обязательства по выплате. Вероятность же выпадения орла или решки НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ !!!
Так же и в футболе. Первоначальные выставленные коэффициенты букмекерами рассчитаны по вероятностям полученным по ПРОШЕДШИМ матчам. Плюс минус погрешность. При прогрузе одного исхода букмекеры уменьшают свои обязательства по выплатам. Вероятность же НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ!!!
Если прогружают ТБ2,5 он тянет и ТБ3,5 , но это не значит, что игроки команд будут забивать более 3 голов из-за того, что попаны прогрузили эту ставку. Коэффициенты изменяются, а вероятность остается прежней.
#27 OFFLINE
Posted 14 October 2016 - 19:49
Noname, on 14 October 2016 - 16:05, сказал:
Но при чем тут прогруз?
Если команда А играет 70% Больше и команда Б 70% Больше, какая вероятность Больше в матче между ними?
При прогрузе коэффициента букмекеры уменьшают свои обязательства перед игроками которые будут ставить уже по уменьшенному коэффициенту . Вероятность же события остается прежней. Если на противоположный исход коэффициент поднимется выше маржи, заложенной в сумму коэффициентов, ставя против прогруза, на дистанции должен быть плюс.
Тут желательно надо смотреть еще и на начальные коэффициенты. Может букмекеры ошиблись и линия просто выравнивается. А может есть какая то информация по прогружаемой команде.
Вероятность будет 70% на ТБ.
#28 OFFLINE
Posted 16 October 2016 - 08:09
sergei7000, on 14 October 2016 - 19:49, сказал:
Тут желательно надо смотреть еще и на начальные коэффициенты. Может букмекеры ошиблись и линия просто выравнивается. А может есть какая то информация по прогружаемой команде.
Вероятность будет 70% на ТБ.
Вероятность определяется неправильно. И это самая распространенная ошибка среди делающих ставки. Нельзя напрямую пролонгировать результаты предыдущих игр на последующие, так как результаты предыдущих игр влияют на результаты последующих. Нужно посмотреть какие результаты были при условии, что обе команды играли на больше в 70% случаев. Скорее всего обе команды укрепят оборону и вероятность игры на больше будет меньше 70%.
#29 OFFLINE
Posted 16 October 2016 - 09:25
andre48, on 16 October 2016 - 08:09, сказал:
Вероятность определяется неправильно. И это самая распространенная ошибка среди делающих ставки. Нельзя напрямую пролонгировать результаты предыдущих игр на последующие, так как результаты предыдущих игр влияют на результаты последующих. Нужно посмотреть какие результаты были при условии, что обе команды играли на больше в 70% случаев. Скорее всего обе команды укрепят оборону и вероятность игры на больше будет меньше 70%.
Полностью согласен. Поэтому берем страховку ставки. Рассчитали 70% на ТБ2,5 берем ТБ1,5 или ТБ2 , если конечно коэффициент соответствует вероятности, а не занижен до безобразия.
Вот и в видео этой темы ребята ставят на 1Х или Х2 . Анализируют победу одной из команд на 60-70% и страхуют ничьей, чтоб общая вероятность была 80%. Смотрят чтоб кэф был по заниженной вероятности чтоб на дистанции был +.
#30 OFFLINE
Posted 16 October 2016 - 09:41
#31 OFFLINE
Posted 16 October 2016 - 10:19
sergei7000, on 16 October 2016 - 09:25, сказал:
#32 OFFLINE
Posted 18 October 2016 - 13:13
sergei7000, on 14 October 2016 - 06:31, сказал:
Только на том, что ТЫ так думаешь? Мне насрать как ты думаешь. Если у тебя нет документов подтверждающих твое мнение. Я основываюсь на официальной информации. И не вижу смысла, со стороны БФ, выдавать не правильную информацию. А попан, он и в Африке попан, Иначе Азиатские конторы вставили в вилки с Европейскими. Но тебе это видно не понять.
Человек задал вопрос в этой теме, я написал свое мнение. Может помог ему, а может нет. Кроме меня больше никто тут не дал информацию.
А какой смысл от тебя в этой теме? Пришел сообщить всем какой ты невъебенно умный. Напомнить что ты профессионал который живет за счет ставок. И так во всех темах. Пустозвон ты.
Edited by Serge71, 18 October 2016 - 13:17.
#33 OFFLINE
Posted 18 October 2016 - 15:31
Serge71, on 18 October 2016 - 13:13, сказал:
Вот, вот. У таких как ты, когда нечего ответить по существу вопроса, задаваемом вам , сразу все, кто не согласен с вашим мнениями, становятся долбоебами. Так же отвечал и вист, когда ему задал вопрос, который его поставил в дурацкое положение и на которого у него ответа не было.
Мне не раз на этом форуме говорили что я не прав, но когда это делают конструктивно и приводят доказательство моей ошибки я соглашаюсь и было это не раз. Какое ты доказательство привел мне? То, что я не живу за счет ставок? Поэтому я не прав? А ты прав лишь потому что живешь за счет ставок?
Вот тебе я задал вопрос: " На чем основывается твое мнение?" .
В ответ ты оскорбил меня назвав долбоебом.. Потому что тебе просто отвечать нечего. Тем самым показал, что ты дурачок.
И не думай что пищу здесь я только для тебя.
А в это время, на попанском форуме есть тема где делаются прогнозы основанные на том, что я здесь написал. И моя теория подтверждается практикой. А вы продолжайте философствовать на тему, что у букмекеров никогда нельзя выиграть. И ковыряйтесь в дырках Сектора .
#34 OFFLINE
Posted 18 October 2016 - 15:42
sergei7000, on 18 October 2016 - 15:31, сказал:
sergei7000, on 18 October 2016 - 15:31, сказал:
А в это время, на попанском форуме есть тема где делаются прогнозы основанные на том, что я здесь написал. И моя теория подтверждается практикой.
#35 OFFLINE
Posted 18 October 2016 - 17:08
Serge71, on 18 October 2016 - 15:42, сказал:
sergei7000, on 14 October 2016 - 06:31, сказал:
Только на том, что ТЫ так думаешь? Мне насрать как ты думаешь. Если у тебя нет документов подтверждающих твое мнение.
Клоун ты.
#36 OFFLINE
Posted 18 October 2016 - 21:09
sergei7000, on 18 October 2016 - 17:08, сказал:
#37 OFFLINE
Posted 18 October 2016 - 21:35
Serge71, on 18 October 2016 - 21:09, сказал:
Значит ты не можешь доказать то, что ты писал мне? Значит ты просто пиздабол. От этого и грубишь, что нету у тебя никаких доказательств твоих слов. Значит я был прав -пустозвон ты.
#38 OFFLINE
Posted 19 October 2016 - 05:49
sergei7000, on 11 October 2016 - 22:49, сказал:
Всех не согласных со мной, и свое несогласие ни чем не подтвержденное, сразу игнорирую и не отвечаю. Кто хочет понять меня, тот поймет.
Теперь хоть изведись на говно здесь.
#39 OFFLINE
Posted 19 October 2016 - 09:32
sergei7000, on 16 October 2016 - 09:25, сказал:
Вот и в видео этой темы ребята ставят на 1Х или Х2 . Анализируют победу одной из команд на 60-70% и страхуют ничьей, чтоб общая вероятность была 80%. Смотрят чтоб кэф был по заниженной вероятности чтоб на дистанции был +.
А чтобы хаять друг друга - есть личные сообщения. Давайте не будем засорять тему.
У кого есть еще что по делу - было бы любопытно услышать.
#40 OFFLINE
Posted 19 October 2016 - 15:33
Теперь попытаемся определить вероятность. Т.к. берем равные команды, вероятность ничейного исхода будет равна около 30%. Тогда вероятность чистой победы какой-либо из команд будет равна 35% ((100-30)/2). Суммируем вероятности чистой победы и ничейного исхода и получаем 65%. Остается найти подкритерий, который обеспечит нам дополнительные 10%.