Bambuk, on 18 March 2015 - 09:13, сказал:
... Вот допустим давайте порассуждаем---хотим поиграть на кефах что я выше писал 1.85--2.25 ...
...тогда у нас в доме будут команды ...
Не по теме диалога .
Я считаю , правильнее будет , нужно плясать не от кэфов букмекера , а от критериев . Скажете , что это по суте это тоже самое , но только через задний проход . Но различия есть существенные . Допустим вы оценили шансы команды и получили кэф 1.4 а у букмекеров кэф 1.75 . Игра не попадает в ваш диапазон кэфов и вы ее не берете . То есть тем самым вы урезаете себе выборку валуйных игр . Второе , самое важное отличие , это то что кэфы букмекеров изменяются . Допустим первоначальный кэф был 2.5 и не попадала игра на ваше рассмотрение . Но за 2 дня кэф упал до 2.2 , теперь вы берете на рассмотрение эту игру и по выявленным критериям , делаете вывод , что игра подходит для ставки . Что произошло ? Критери и по кэфу 2.5 были те же , но вам игра не подходила . Когда кэф станет 2.25 игра станет вам подходить , но вы теряете +0.25 валуйности . Мало это ? Не думаю , это превышает маржу в 2.5 раза с которой борется
andre48 .
Вы часто рассматриваете домашние команды . Дело в том , что кэф на выезде у фаворитов намного больше чем домашний кэф и тем самым ставка П2 становится более привлекательной чем П1 в некоторых случаях и в любых диапазонах кэфов .
По теме
Все расчеты у Бамбука правильные , но очень уж сложные . Тем самым может быть более точными . Но без программного расчета , полный анализ всех расчетов невозможен . Жертвовать же какими-то расчетами критериев - это не есть хорошо .
Чуйка - это по суте тот же программный расчет , но в голове у человека , на подсознательном уровне . И если головной процессор загружен одновременно и другими программами (типа: жена ворчит и т.д.) тогда происходит глюк . Который приводит к просадке банка или даже к его сливу …