Fernando, on 08 November 2014 - 15:36, сказал:
Ну так то монетки, а футбольные команды играют сериями. Серия результатов чуть хуже, потом серия чуть лучше. Потом опять хуже. Есть команды, у которых серии будут продолжаться длиннее, чем мы ожидаем, но при 70 ставках на 70 разных команд, вряд ли такое будет у большинства.
Вывод может и противоположный должен напрашиваться, если вы ратуете за продолжение серии. А я ратую за её смену.
Да? А ты возьми монетку, да подбрось 100 раз. Думаешь, у тебя через одну будет ОРОРОРОРОРОРО ? Ты увидишь те же серии.
Цитата
но при 70 ставках на 70 разных команд, вряд ли такое будет у большинства.
Это где ты такую статистику увидел? Вот я тебе без шуток говорю: Я дам тебе 1000 рублей, если ты найдешь хотя бы одну такую выборку. Выбери какой-нибудь размер серии, например, 6 поражений (можешь 5,8, на твой вкус) Найди эту серию в любом из футбольных чемпионатов, желательно топовых. Далее посмотри, какой кеф давали на 1Х команды. Если он будет от 6 и выше, ставишь +, считаешь прибыль, если меньше, ставишь минус. И таких 70 серий. Вот я тебе скажу, у тебя будет минус по итогам,
Или вот я разберу твой пример. Дано: 10 поражений подряд, ты, ориентируясь на свой кеф 3 считаешь, что он выгодный. Но фишка в том, что ты войдешь в эту серию не после 10 поражения, а после 3, так как согласно твоим рассчетам команда уже должна была выиграть. Вот ты влезаешь и отгребаешь 7 лузов подряд. Вот и вся математика.
Bambuk, on 08 November 2014 - 15:56, сказал:
Всё что прошло--то и ретро, а на первые 6-7 туров Вы вообще без учёта предыдущего сезона ни чего не получите вразумительного в смысле оценок...Бк ж должны получить какие-то оценки (ну например с бетрадара за бабульки)..ну а там как могут оценку сделать по малому числу игр...тем более что в начале сезона данные сильно зависят от календаря...там я думаю учитывают в начальной стадии львиную долю данных предыдущего сезона...в противном как на первый-то тур кефы дать? да и на второй-третий...
нну это да, вначале сезона, само собой смотрится предыдущий сезон. смотрится, но не весь. Я говорю о том, что чем дальше углубляться в историю, тем меньший вес она имеет