Попробую в этой теме протестировать модель для вычисления вероятностей исходов, сделанную по образу и подобию НХЛовской.
Нет претензий на "граальность", просто проверка гипотезы и ничего более. Модель сделана на скорую руку, первые ставки в гостевике уже были сделаны.
млб0.png 17.81K
1 Количество загрузок
млб.png 34.55K
1 Количество загрузок
млб2.png 19.89K
2 Количество загрузок
Показатели на данный момент:
18 ставок.png 27.36K
2 Количество загрузок
Да, модель сделана на основе всё того же Сагарина.
Надеюсь, знатоки бейсбола помогут советами...
4
Тоталы бейсбол. MLB 2018
Автор sergei-777, May 24 2018 11:26
10 ответов в эту тему
#1 OFFLINE
Добавлено 24 May 2018 - 11:26
#2 OFFLINE
Добавлено 24 May 2018 - 12:17
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
#5 OFFLINE
Добавлено 24 May 2018 - 20:54
Chicago White Sox - Baltimore Orioles после 3 иннингов уже 9 наколотили, т. ч. ставка скорее всего мимо, но речь не об этом...
Ставил по 2,05, а к началу матча кэф ушёл за 2,2, тем самым расчётный payout очень сильно вырос до где-то 1,3. В тоталах НХЛ подобные исходы я не ставил с таким высоким расчётным payout, наблюдений было не много, но помню, что резы при таких высоких показателях стабильностью не отличались. С другой стороны, игры в основном идут ночью и ждать линию закрытия не представляется возможным. В конце концов проверяем вероятности исходов по модели и, если предположить, что вероятности верные, то чем выше кэф - тем лучше, но всё равно не покидает ощущение чего-то не учтённого. Вообщем, если кто-то решил дублировать ставки в реале, то я бы не рекомендовал пока. Хотя, в НХЛ я перестал проверять изменения кэфов, а просто принимал решение о ставке на момент расчёта. Так что, если вероятности окажутся точнее, чем 1/кэф, то теорвер нас сам вывезет, а если нет, то закономерное опровержение гипотезы о точности вычислений.
Пока писал, ставка уже слетела...
Ставил по 2,05, а к началу матча кэф ушёл за 2,2, тем самым расчётный payout очень сильно вырос до где-то 1,3. В тоталах НХЛ подобные исходы я не ставил с таким высоким расчётным payout, наблюдений было не много, но помню, что резы при таких высоких показателях стабильностью не отличались. С другой стороны, игры в основном идут ночью и ждать линию закрытия не представляется возможным. В конце концов проверяем вероятности исходов по модели и, если предположить, что вероятности верные, то чем выше кэф - тем лучше, но всё равно не покидает ощущение чего-то не учтённого. Вообщем, если кто-то решил дублировать ставки в реале, то я бы не рекомендовал пока. Хотя, в НХЛ я перестал проверять изменения кэфов, а просто принимал решение о ставке на момент расчёта. Так что, если вероятности окажутся точнее, чем 1/кэф, то теорвер нас сам вывезет, а если нет, то закономерное опровержение гипотезы о точности вычислений.
Пока писал, ставка уже слетела...
#6 OFFLINE
Добавлено 25 May 2018 - 06:42
#7 OFFLINE
Добавлено 30 May 2018 - 10:00
Сергей , позвольте поздравить вас с отличными результатами по хоккею , да и в бейсболе у вас судя по всему перевес намечается . Для увеличения эффективности игры могу посоветовать открыть счет у брокера ( сам использую sportmarket , на мой взгляд лучший агрегатор кэфов на данный момент)
Для примера за последний месяц сделал 84 ставки на футбол из них только 22 на пинакле все остальные у брокера так как там кэфы были лучше
Хотел у вас спросить а вы какой функцией в екселе пользуйтесь когда результаты моделируете на основе Сагаринских рейтингов ? Если это не комерческая тайна конечно )))
Для примера за последний месяц сделал 84 ставки на футбол из них только 22 на пинакле все остальные у брокера так как там кэфы были лучше
Хотел у вас спросить а вы какой функцией в екселе пользуйтесь когда результаты моделируете на основе Сагаринских рейтингов ? Если это не комерческая тайна конечно )))
#8 OFFLINE
Добавлено 30 May 2018 - 10:12
senyai7, on 30 May 2018 - 10:00, said:
Сергей , позвольте поздравить вас с отличными результатами по хоккею , да и в бейсболе у вас судя по всему перевес намечается . Для увеличения эффективности игры могу посоветовать открыть счет у брокера ( сам использую sportmarket , на мой взгляд лучший агрегатор кэфов на данный момент)
Для примера за последний месяц сделал 84 ставки на футбол из них только 22 на пинакле все остальные у брокера так как там кэфы были лучше
Хотел у вас спросить а вы какой функцией в екселе пользуйтесь когда результаты моделируете на основе Сагаринских рейтингов ? Если это не комерческая тайна конечно )))
Для примера за последний месяц сделал 84 ставки на футбол из них только 22 на пинакле все остальные у брокера так как там кэфы были лучше
Хотел у вас спросить а вы какой функцией в екселе пользуйтесь когда результаты моделируете на основе Сагаринских рейтингов ? Если это не комерческая тайна конечно )))
Вот сайт, там указаны все распределения для различных видов спорта: https://www.sport12x...hematics/xokkej
#9 OFFLINE
Добавлено 30 May 2018 - 11:45
Благодарю за ссылку , буду разбираться .
#10 OFFLINE
Добавлено 30 May 2018 - 16:15
Cергей , а вы когда футбол тестировали находили m1 и м2 и Пуансонном вероятности вычисляли наподобие того как Дипломат делал в теме Рейтингейт , или как-то по другому ?
По MLS кстати не пробовали Cагарина тестировать там сезон возобновился вроде ?
По MLS кстати не пробовали Cагарина тестировать там сезон возобновился вроде ?
#11 OFFLINE
Добавлено 30 May 2018 - 17:41
senyai7, on 30 May 2018 - 16:15, said:
Cергей , а вы когда футбол тестировали находили m1 и м2 и Пуансонном вероятности вычисляли наподобие того как Дипломат делал в теме Рейтингейт , или как-то по другому ?
По MLS кстати не пробовали Cагарина тестировать там сезон возобновился вроде ?
По MLS кстати не пробовали Cагарина тестировать там сезон возобновился вроде ?