felixx, on 08 December 2017 - 15:46, сказал:
Вилки на одно плечё
#41 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 15:52
#42 OFFLINE
#43 OFFLINE
#44 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 16:12
Kiziltash, on 08 December 2017 - 16:09, сказал:
Это не догон, а скорее флет с двумя ступенями. На то он и доработанный Оскар называется, плюс там пару фишек добавлено. https://sportoops.co...roxode-ot-37-5/ При ставках потоком, тоже можно его применять, но там кое-какие правки делать надо, где-то кстати писал как это делается.
Отредактировано Farell, 08 December 2017 - 16:13.
#45 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 16:19
Farell, on 08 December 2017 - 16:12, сказал:
Farell, on 08 December 2017 - 16:12, сказал:
#46 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 16:46
Kiziltash, on 08 December 2017 - 16:19, сказал:
Прочитал Ваш материал, думаю применю его в этой теме, результат буду выкладывать здесь , посмотрим что получится
Кстати, где свои вилки смотришь? Surebet?
Просто думаю может использовать твой метод для отбора матчей для дальнейшей разборки. Типа время экономить на отборе.
Я тут один сервис знаю, вот сейчас висит 3 вилки. Наполи - Фиорентина фора 2 (+2), Лейпциг - Майнц фора 2 (+1.5), Мю - Борнмут ТО 2.5.
Во еще одна добавилась. Лацио - Торино фора 1 (-1)
#47 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 16:54
Farell, on 08 December 2017 - 16:44, сказал:
Просто думаю может использовать твой метод для отбора матчей для дальнейшей разборки. Типа время экономить на отборе.
Я тут один сервис знаю, вот сейчас висит 3 вилки. Наполи - Фиорентина фора 2 (+2), Лейпциг - Майнц фора 2 (+1.5), Мю - Борнмут ТО 2.5.
пример
Attached File(s)
#48 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 17:12
Kiziltash, on 08 December 2017 - 16:54, сказал:
пример
Да я знаю на какое плечо ставки делаются, спасибо. Как-то больше года ставил эксперименты по этой системе, но сейчас уже и не припомню почему бросил. По моему там экспериментальный банк бросало слишком сильно.
Но если доработанный Оскар применить может и появится толк в этой схеме. Смотри как делать. Ставишь к примеру по 2%. Как пойдет большая просадка банка и начнет возвращаться в нули, то переходи на 4%. Затем если все еще не вышел в плюсы, но эффект пошел, то ставку увеличивай до 6%. Ну либо 1%-->2%-->3%. По идее таким образом можно выжать что-то из этой системы. И как вышел в плюсы снова возвращай на 2%.
Отредактировано Farell, 08 December 2017 - 17:13.
#49 OFFLINE
Добавлено 08 December 2017 - 17:28
Farell, on 08 December 2017 - 17:12, сказал:
Но если доработанный Оскар применить может и появится толк в этой схеме. Смотри как делать. Ставишь к примеру по 2%. Как пойдет большая просадка банка и начнет возвращаться в нули, то переходи на 4%. Затем если все еще не вышел в плюсы, но эффект пошел, то ставку увеличивай до 6%. Ну либо 1%-->2%-->3%. По идее таким образом можно выжать что-то из этой системы. И как вышел в плюсы снова возвращай на 2%.
#50 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 08:02
На бетоне один человек ведет с свою рассылку, она очень длинная, и стабильный плюс.
www.betonsuccess.ru/sub/22216/youwinbiz.SOC.L/stats/all/
Но буки режут нещадно.
Вам еще не начали?
#51 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 14:49
Danilka, on 09 December 2017 - 08:02, сказал:
На бетоне один человек ведет с свою рассылку, она очень длинная, и стабильный плюс.
www.betonsuccess.ru/sub/22216/youwinbiz.SOC.L/stats/all/
Но буки режут нещадно.
Вам еще не начали?
Тут он новую схему проверяет, проставляя не в нубо конторах, а в Пинке. Изначально я тоже посчитал, что ничего не получится, но потом появилась идея применить к этой схеме доработанный Оскар. И сейчас у меня поменялось мнение на этот счет. Оскару нужен проход от 45% и выше, по идее эта схема вполне способна его обеспечить, только скорее всего придется проработать схему применения Оскара.
#52 OFFLINE
#53 OFFLINE
#54 OFFLINE
#55 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 17:18
#56 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 18:01
#57 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 18:12
Winston, on 09 December 2017 - 16:33, сказал:
Так а разве факт того, что Пиннакл инициирует вилку, говорит о том, что в этом случае его аналитики уверены в исходе больше, чем там, где нет такой инициативы?
#58 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 19:08
Tad, on 09 December 2017 - 18:12, сказал:
Ну хорошо, допустим, что в Пиннакле действительно лучшие аналитики. Но если играть по такой схеме, то должен получится плюс на дистанции. Но Пиннакл не режет максы. Но в таком случае он будет в минусе. Как-то нелогично все.
#59 OFFLINE
Добавлено 09 December 2017 - 19:14
Winston, on 09 December 2017 - 19:08, сказал:
Конечно не логично, Пинакл так не косячит как марик и всякие остальные БК. И пока он доберется до отправления ставки, кэфф уже будет не играбельный....