Serge71, on 27 February 2015 - 13:19, said:
Я никак не могу понять одного.Если такое не стыкуется то какая может быть польза от этой мути ? Какая польза от расчётов которые не отображают действительность ? По ходу пора уже наконец признать что Пуаассон применим только к тоталам.К рынку точного счёта и соответсвенно 1х2 в стандартном своём виде он не применим.Результаты очень сильно далеки от действительности.Вы практически никогда не найдёте в реале таких показателей.
Пользы от расчётов нет если Вы не в курсе что расчёт в том-то и том-то расходится...А если знаете то это уже совсем другое. Вообще я имел в виду пост 7 в ТФМ по дыре 1..
где Сектор скорректировал кефф и продолжил расчёт....Ни какой проблемы тут собственно нет...на рынках в любом случае присутствуют случайные флуктуации и там наперёд точно вычислить иногда невозможно с приемлемой точностью.... но для некоторых прикидок можно наверно кефы вычислять...потом искусственно занижать(завышать) и если там что-то получается то применять....
Потом надо понимать что на 0-минуте спрогнозировать какой-то кефф на 57 может оказаться сложнее чем допустим взять кефы на начало второго тайма и точно так же всё вычислять...и точность повыситься...мы же можем сделать формальный матч хоть=15 мин...можем брать реальные тренды и подбирать параметры модели по уже имеющимся кефам
и делать прогноз допустим в точке отстоящей от текущей минут на 10 или 20 это тоже будет точнее...да тут вариантов много...сам же каждый решает что ему надо, а что нет...
Кто-то думает что можно без расчётов БК обыграть...ну так и в чём проблема? Кто-то обходится и без расчётов..... Мне кажется что когда есть выбор то оно лучше...а то представим---пришли в магазин, а там---------- тока водка, беломор, спички и гвозди "сотка"....