Счет после 1 тайма 0-0 1-0 0-1
#1 OFFLINE
Добавлено 19 September 2017 - 17:40
Сразу говорю из 100 матчей прошло 81.Но все это на бумаге.Может кто поправит меня или идеи подкинит .Спасибо за внимания.
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
Добавлено 20 September 2017 - 16:24
Fedorok, on 20 September 2017 - 16:12, сказал:
Ставки по 10 ед.
81*3=243-190=53(на ТС)
81*4=324-190=134 (на ТМ 1,5)
Это усредненное значение.Обычно кф на ТС будет колеблется в среднем 1,25 -1,3.На ТМ1,5 кф.выше будет.Больше совокупность рынков=больше маржа
#5 OFFLINE
Добавлено 20 September 2017 - 16:32
#6 OFFLINE
Добавлено 20 September 2017 - 16:38
Кемптон, on 20 September 2017 - 16:24, сказал:
Ставки по 10 ед.
81*3=243-190=53(на ТС)
81*4=324-190=134 (на ТМ 1,5)
Это усредненное значение.Обычно кф на ТС будет колеблется в среднем 1,25 -1,3.На ТМ1,5 кф.выше будет.Больше совокупность рынков=больше маржа
#7 OFFLINE
Добавлено 20 September 2017 - 19:10
Лучше поискать варианты для ставок на второй тайм в лайве при определённом счёте в первом (допустим поискать лиги где можно втыкать ТМ или тБ при
1-0 и что-то втыкать при 0-1 теоретически там кефф должен быть одинаковый на тотал а практически в ряде лиг может быть большая разница...ну в общем это просто пример подхода к проблеме а не руководство... к действию именно такому как озвучено при этом и сама контора где ставим может влиять на ситуацию ибо подача кефоф в лайве в разных БК разная---это весьма важный фактор, который надо учитывать)....
Отредактировано Bambuk, 20 September 2017 - 19:18.
#8 OFFLINE
Добавлено 11 October 2017 - 11:34
Предлагаю на обсуждение новую систему Счёт после 1-го тайма.
Суть ее в том, что сначала ставим за счет 0-0 на рынке Счёт после 1-го тайма, а после 22 мин. выравниваем по обоим плечам, так чтобы везде была наша ставка плюс 5% Betfair.
Основа для создания системы:
1). Использование быстрого падения кф по сравнению с другими рынками.
2). Первые 15мин самый маленький процент забитых голов
3). В первом тайме забивается меньше голов, чем во втором.
На дистанции получаем плюс.
Дополнение. 30 — 40 % процентов игр 1 тайм заканчивается со счетом 0-0.
#9 OFFLINE
Добавлено 11 October 2017 - 15:26
#10 OFFLINE
#11 OFFLINE
Добавлено 11 October 2017 - 17:00
Lena01, on 11 October 2017 - 11:34, сказал:
Предлагаю на обсуждение новую систему Счёт после 1-го тайма.
Суть ее в том, что сначала ставим за счет 0-0 на рынке Счёт после 1-го тайма, а после 22 мин. выравниваем по обоим плечам, так чтобы везде была наша ставка плюс 5% Betfair.
Основа для создания системы:
1). Использование быстрого падения кф по сравнению с другими рынками.
2). Первые 15мин самый маленький процент забитых голов
3). В первом тайме забивается меньше голов, чем во втором.
На дистанции получаем плюс.
Дополнение. 30 — 40 % процентов игр 1 тайм заканчивается со счетом 0-0.
#12 OFFLINE
Добавлено 11 October 2017 - 18:16
hobby, on 11 October 2017 - 17:00, сказал:
Didi, on 11 October 2017 - 16:40, сказал:
Вчера, например, по линии БС из 224 матчей 0-0 в 1-ом тайме было в 59 матчах.
#13 OFFLINE
Добавлено 12 October 2017 - 22:07
sergei-777, on 11 October 2017 - 18:16, сказал:
Отредактировано Serge71, 12 October 2017 - 22:09.
#14 OFFLINE
Добавлено 12 October 2017 - 23:51
Serge71, on 12 October 2017 - 22:07, сказал:
А вот это, ниже процитированное, лично для меня не отбор, а просто констатация общеизвестных фактов, которые никак не помогут выбрать объект (матч) для ставки. А если не помогут, значит бери любой матч и, как автор заявляет, на дистанции получим плюс. На какой именно дистанции, какой именно плюс? Потому и считаю, что в целом, при такой подаче, идея гиблая ибо даёт понять, на что будем ставить, но не объясняет в каких играх мы будем это делать.
"Основа для создания системы:
1). Использование быстрого падения кф по сравнению с другими рынками.
2). Первые 15мин самый маленький процент забитых голов
3). В первом тайме забивается меньше голов, чем во втором.
На дистанции получаем плюс.
Дополнение. 30 — 40 % процентов игр 1 тайм заканчивается со счетом 0-0."
Короче, каждый др...ит, как он хочет... Главное не мешать.
#15 OFFLINE
Добавлено 13 October 2017 - 08:22
#16 OFFLINE
Добавлено 13 October 2017 - 08:31
Кемптон, on 13 October 2017 - 08:22, сказал:
В разделе ТИПСТЕРЫ есть тема "ТВ_2.Х......"
Там на гол в первом тайме так:
+81=1-23
частота выигрыша 0.77
Кэф средний = 1.308
РОИ = +1.63%
#17 OFFLINE
Добавлено 13 October 2017 - 08:58
Didi, on 13 October 2017 - 08:31, сказал:
Там на гол в первом тайме так:
+81=1-23
частота выигрыша 0.77
Кэф средний = 1.308
РОИ = +1.63%
Отредактировано Кемптон, 13 October 2017 - 08:59.
#18 OFFLINE
#19 OFFLINE
Добавлено 13 October 2017 - 09:18
Кемптон, on 13 October 2017 - 08:58, сказал:
Причем здесь суммы ставок? Тот результат - исключительно на ставки по 10 единиц - первые ставки цепочек. Обычный флэт получается
Fedorok, on 13 October 2017 - 09:06, сказал:
Сорри... Вопрос был не ко мне...
Отредактировано Didi, 13 October 2017 - 09:21.
#20 OFFLINE
Добавлено 13 October 2017 - 12:20
sergei-777, on 12 October 2017 - 23:51, сказал:
А вот это, ниже процитированное, лично для меня не отбор, а просто констатация общеизвестных фактов, которые никак не помогут выбрать объект (матч) для ставки. А если не помогут, значит бери любой матч и, как автор заявляет, на дистанции получим плюс. На какой именно дистанции, какой именно плюс? Потому и считаю, что в целом, при такой подаче, идея гиблая ибо даёт понять, на что будем ставить, но не объясняет в каких играх мы будем это делать.
"Основа для создания системы:
1). Использование быстрого падения кф по сравнению с другими рынками.
2). Первые 15мин самый маленький процент забитых голов
3). В первом тайме забивается меньше голов, чем во втором.
На дистанции получаем плюс.
Дополнение. 30 — 40 % процентов игр 1 тайм заканчивается со счетом 0-0."
Короче, каждый др...ит, как он хочет... Главное не мешать.
Но я знаю как это обычно происходит на практике .И происходит это так.Сначала некий хрен просто отбирает основные исходы,тоталы,форы без систем сливая один за другим банки.Затем практически совсем отчаявшись он делает гениальный вывод что для успеха нужна некая система ибо пустая тыканина по мнению путь в никуда.И вроде бы всё правильно,всё логично.Но далее происходит следующее.Чувак тупо как и ранее начинает отбирать но уже в каком то узком экзотическом диапазоне скажем тм1.5 в первые 30 минут игры футбольного матча внушая себе что у него некая система И где же тут система ? В чём плюсовая фишка то заключается? Система в том что на этом интервале времени буки выставляют не правильные кф? Смешно не правда ли.С какого перепугу этот товарищ решил что если он до этого не смог правильно отобрать Реал пэ1 то в таком экзотическом месте он сможет ? Что для него лопуха собственно изменилось? В росписях или точных счетах опираясь на общедоступную статистику он сможет высчитать вероятности лучше буков ? Смешно опять же.
Поэтому всё это иллюзия когда утверждают что для успеха некой системы нужен правильный отбор.Правильный отбор уже есть система ну и собственно наоборот рабочей системе никакие отборы не нужны так как она уже включает в себя всё необходимое для успешности.
P.S.Как пример дэбильности подхода в этой области.Есть некая дыра №1 Сектора. Кто не знает или запамятовал суть там следующая при перекосе кф берётся против ТМ 0.5 и за ТМ 1.5 и в первые 10 минут имеем бесплатный тариф в отсутствии голов.То есть забили гол мы в плюсе ,не забили выходим в ноль около 10-й минуты.Суть системы в том что кф перекошены а конкретно ТМ 0.5 занижен относительно ТМ 1.5 или наоборот ТМ 1.5 завышен относительно ТМ 0.5 .Вот за счёт этого конкретно система собственно и даёт плюс.А теперь представим что появляется некий хрен из угадывающих провидцев который решает модернизировать и так работающую схему.Более чем уверен что такое и было на практике И что он начинает делать ? Он параллельно начинает отбирать матчи на предмет забиваемости в первые 10 минут используя статистику за последние 28 лет И логика его такова что нет смысла сувать деньги на матчи где не забьют.Он же типа знает где забьют а где нет Смешно снова. Но даже если предположить что этот находчивый товарищ очень хорошо разбирается в голах за первые 10 минут то нафига ему вообще дыра №1 ? Причём тут перекошенность кф когда один хрен в ход идёт статистика и наш ясновидящий друг и так знает где забьют а где нет? Бери любой матч,анализируй угадывай,снимай бабло.
Вот по такому примерно принципу многие угадывающие и городят огороды из систем с правильным отбором матчей с той лишь разницей что вместо успешной дыры №1 у них какая нибудь экзотическая ставка из росписи
Отредактировано Serge71, 13 October 2017 - 12:23.