Непредсказуемый первый гол
#1 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 08:45
Смысл в том, чтобы ставить догоном на голы + страховка ЗА 0:0. Единственный критерий отбора - результативные лиги, коэф. За 0:0 должен быть больше 12-14 (тем более что входить в него мы будем когда он упадёт на пару пунктов). Ну и большой рынок.
Пока стратегию только придумал - сегодня начну тестировать, первый матч из второй немецкой бундеслиги - Динамо Дрезден - Дуйсбург.
1. До матча делаем ставки:
Гол 11 - 20 мин. - 5$
21 - 30 - 4$
31 - 40 - 4$
41 - 50 - 4$
Итого - 17$
Страховка
Входим на 8-10 мин. в лайв и делаем ставку ЗА 0:0 4$
Теперь что мы ожидаем -
- самое страшное, если гол будет забит до 10 мин. - тогда мы теряем 17$. Именно поэтому, ЗА 0:0 ставим к 10 мин., чтобы не потерять вместо 17 - 21 бакс. Благо что в первые минуты ставки за 0:0 не сильно падают, так как пока рынок разбирается что к чему.
- если забьют с 11 по 20 мин., то с учётом потерянной ставки ЗА 0:0 (+ 5$)
21 - 30 мин. (+4.20)
31 - 40 (+6.20)
41 - 50 (+18.20)
Если гола не случилось до 50 мин. выводим ставку ЗА 0:0. К этому времени прибыль от неё как раз и должна быть в районе 17-20$, что покроет наши убытки от всех проигранных ставок за первый гол.
#2 Гость_Пабло_*
Posted 24 February 2012 - 18:19
А что делать если выбор не проходной?
#3 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 18:19
#4 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 20:12
Пабло, on 24 February 2012 - 18:19, сказал:
А что делать если выбор не проходной?
Ну это понятно, надо вычленить матчи в которых голы будут, но не сразу.
Damirkin, on 24 February 2012 - 18:19, сказал:
Да можно, но обязательства там очень большие, порядка 5-6. То есть по сути, я рискую тоже суммой около 20$, но чтобы выиграть 5 баксов, не больше и не меньше. А при таких нагромождениях, за те же риски я могу выиграть от 3 до 18$
Но первый блин вышел комом.
1. Динамо Дрезден - Дуйсбург
К 50 мин. счёт 0:0, правда к этой минуте плюс был по ставке 0:0 всего 6.43 (убытки напомню 17, а несыгранные ставки на гол по минутам). Пришлось ждать на свой страх и риск. Не дождался, гол забили на 57 мин, вывести не успел.
-21
Всего
+ 0 - 1
-21
Следующий матч "на пробу" - Ланс - Арль-Авиньон.
#5 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 20:17
Но, к сожалению, он такой бывает только к 70 минуте.
Edited by Dr. Robert, 24 February 2012 - 20:19.
#6 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 20:34
#7 OFFLINE
#8 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 21:12
Матч №3. Маритиму - Лейрия.
Были распределены ставки за голы по минутам (от 8 до 4$) и небольшая страховка 7$ за счёт 0:0 к перерыву
Расчёт будет такой
Если счёт 0:0 -7.27
Если первый гол будет забит в следующие минуты:
0 - 10 (-29.32)
11 - 20 (+11.09)
21 - 30 (-7.83)
31 - 40 (+4.28)
41 - 45 (+9.88)
46 - 50 (+31.93)
51 - 60 (-7.27)
61 - 70 (-7.27)
71 - 80 (+80.73)
81 - 90 (-7.27)
Да, млин, легче бочонки из мешка в лото тянуть, тем более что их как раз 90.
Edited by Fernando, 24 February 2012 - 21:15.
#9 OFFLINE
Posted 24 February 2012 - 21:17
11-20 минута кэф 5.2, ставка 6$, прибыль +2.2$;
21-30 - 6.4, 5$, +3$
31-40 - 8.6 4$ +5.4$
; 41-50 - 10.5 4$ +13$
За 00 в первом тайме - 3.3 10$. +4
В случае гола до 10 минуты - убыток 29$
Средняя прибыль 5.52. Соотношение убыток\прибыль 5.25 к одному. Это значит, что если каждый шестой матч будет с голом до 10 минуты - система безубыточна.
Как-то собирал статистику по первым голам со всех матчей. В ней около 500 игр. По ней получается, что в каждой пятой игре гол забивается до 10 минуты.
#10 OFFLINE
Posted 25 February 2012 - 01:57
Маритиму выиграло 1:0, гол забили на 67 мин. 4 мин. не дотянули до большого куша. Итог -7.
Общий итог -15
Есть ещё идея для нерезультативных чемпионатов - ставить на 10 мин. на 0:0 и на 15 мин. на ТБ 2.5 или даже ТБ 3.5, так чтобы коэфф на это был в районе 4-5.
Пример:
Матч №4 Атлетико Рафаэла - Олл Бойз
ЗА 0:0 (4$ X 6.6)
ТБ 3.5 (4$ X 6.76)
Теперь два варианта: жду когда можно будет вывести ЗА 0:0 с +8 (компенсация +4 по второй в двойном размере) ну или если забивают гол ещё в первом тайме (а иначе никак), то коэфф за ТБ 3.5 всяко должен скакнуть ниже 6, тоже можно будет продать. В случае успеха в следующей такой ставке сумма ставки будет повышаться на 1$, в случае неудач - соответственно понижаться.
Edited by Fernando, 25 February 2012 - 02:04.
#11 OFFLINE
Posted 25 February 2012 - 10:08
Итог +10
Общий итог -5
#12 OFFLINE
Posted 25 February 2012 - 10:21
#13 OFFLINE
Posted 27 February 2012 - 06:30
derk, on 25 February 2012 - 10:21, сказал:
Почему? - Потому что малорезультативная?
Поразвлекался ещё на выходных, понял что в ведущих чемпионатах, в отдельных матчах лучше ставить на точный счёт. Благо есть возможность вывода, да и коэфф. заманчивый.
Вот на пробу сделал минимальные ставочки (4 бакса). В скобках - мои прогнозы.
Льерс 0:0 Андерлехт (0:1,1:2) -8
Лацио 1:0 Фиорентина (1:1) -4
До последнего ждал гола "фиалок", хотя возможность вывести ставку была.
Болонья 1:3 Удинезе (1:0, 0:1) +2.31
Удалось вывести при счёте 1:0 в пользу Удине.
Наполи 1:0 Интер (2:1, 1:2) -8
Ошибся в ожидании голов.
Ренн 1:1 Лилль (1:1) +17.60
Здесь очень повезло, Ренн, уже играя в меньшинстве, сравнял счёт на 90 минуте.
Порту 2:0 Фейренсе (1:0, 2:0 ,2:1) +0.73
Сдали нервы. Фейренсе остался в меньшинстве и быстро пропустил после этого 2 гола, пришлось выводить ставку раньше времени.
Атлетико 1:2 Барселона (1:3, любой неназванный) +1.38
Вывел сразу после гола Месси, по игре не казалось что Барса сможет забить ещё.
Бока Хуниорс 2:0 Ньюэллз Олд Бойз (1:0, 1:1) +1.84
Бока забила очень рано, пришлось выводить.
Итог ставок за точный счёт +3.86.
Общий итог -1.14
#14 OFFLINE
Posted 02 March 2012 - 14:42
Влез на 60 мин. в матч Гонконг Саплинг - ТСВ Пегасус (при счёте 1-1)
3 ставки на рынке результат (все по мизеру, по 4):
1-1 (5)
1-2 (3.45)
2-1 (16)
Повезло, сыграла самая большая - на 70 мин. хозяева забили и повели 2-1, на 75 я вывел ставку с результатом
+10.85
#15 OFFLINE
Posted 07 March 2012 - 09:29
Выбираем матчи где будет ТБ 2.5 и снижаем риски
1. Ставим 4 на 0:0 к перерыву
2. Ставим на ТБ 2.5 в лайве, желательно на 10 мин., когда коэфф. на это около 2 или больше. Ставим порядка 12-15$
3. В перерыве, если в 1 тайме забит гол, на рынке "результат" ставим за 1:1 или 2:0 (чаще за 1:1, 2:0 только если явный фаворит ведёт 1:0 и играет дома)
Таким образом мы проигрываем только если счёт таковым и остаётся, 1:0, и если не угадываем с рынком результат. Учитывая, что выбираются результативные лиги, риск уменьшается. Буду тестировать.
#16 OFFLINE
Posted 21 March 2012 - 23:04
#17 OFFLINE
Posted 26 March 2012 - 09:47
Решил пока поиграть на коренное изменение исхода матча:
Ищем рынки, где к 20-40 мин. забит 1 гол. Исключаем матчи, где явный фаворит играет дома (в конце объясню почему), влезаем.
- делаем ставку за ничью (коэфф. обычно от 3.5 и выше)
Влезаем в этот же рынок под конец перерыва или в самом начале 2 тайма, не позже 50 мин.
- если счёт сравнялся, то выводим с прибылью
- если счёт удвоился - ничего не делаем, плачем над вероятной потерей денег
- а вот если счёт остался прежним (так бывает чаще всего) ставим ещё на победу противоположной команды. (коэфф. на это обычно от 8, если проигрывают хозяева и от 15, если проигрывают гости). Теперь нам достаточно даже ничьей, чтобы иметь прибыль, а уж если будет волевая победа - то будет нехилый бонус.
Конечно, счёт может не измениться, или выигрывающие упрочат преимущество, но коэффы большие, так что будем в плюсе, даже имея 1 выигрыш на 3-4 лулза
Вчера вот мне повезло с тремя матчами по такой система:
Эспаньол - Малага 1:2 (1-0)
Бетис - Расинг 1:1 (1-0)
Теплице - Сигма 2:1 (0-1)
Явно фаворита, играющего дома не берём потому, что если он открыл счёт в 1 тайме - шансов у аутсайдера практически нет. А если он пропустил - коэф. на ничью падает, а на фаворита всё равно не растёт.
#18 OFFLINE
Posted 12 April 2012 - 16:04
#19 OFFLINE
Posted 12 April 2012 - 16:20
#20 OFFLINE
Posted 29 April 2012 - 16:56