hobby, on 04 April 2015 - 09:13, сказал:
По итальянцу пробую потихоньку. Проявилась сложность, для тестирования надо выбирать непривычные мне рынки, для ускорения результата. Вчера на "своих" рынках сделал 9 ставок, на три луза ни разу не попал. Три потока закрыл. Банк растет понемногу. Что то в этом может и есть. Смесь рулеточных стратегий с понижением суммы ставки после выигрыша и традиционный догон. В третьем ряду после поражения два стандартных догона, но не бесконечно, а в "разумных" пределах. Попробовал брать для ускорения ТБ и ТМ после 80 минуты, так сказать параллельно проверить и этот рынок. Но тут на свои 50% можно и не выйти, есть видимо нюансы. Голы залетают после 80 минуты со свистом, даже у иранцев. А пробовать на тех рынках, где опыт есть, долго. За день хотелось бы сделать ставок 30-40.
Хорошие резы можно получить на ограниченных множествах, желательно наличие отрицательной корреляции (если график строить банка для флета то должно получаться типа синусойды ..но тут вот как раз и нюанс--если есть циклы то они могут быть разной длины...и их может много быть---если примитивно объяснять то вот если взять синусойду с периодом 2 месяца и синусойду--неделя и наложить как бы (тупо суммируем данные) то получиться "червяк на червяке" так вот тут тогда два варианта выбрать длину последовательностей
= одному из циклов тогда там можно играть со своими стоп-профитами ...а то что мазаньелле суммы уменьшают так это я не считаю рациональным---можно например
исходить из соображений такого плана---если первые ставки идут в плюс в условном цикле==длина нашей последовательности, то там мы выйдем по стоп-профиту а если идут лузы
то мы полагаясь на догонялово осуществлялово (параметры увеличения сумм можно допустим подбирать--менять прогрессирование) а так же если есть дополнительный хороший для нас фактор--отрицательная корреляция в последовательности, можем надеяться что на дистанции получим небольшой искусственный перевес чисто за счёт менеджмента.
Я использую свойства трендов и стоп-профиты....там если даже играть без догона (но тогда надо или около нуля или может даже небольшой минус быть на всех пробивках...лучше конечно когда есть небольшой плюс...но так на перёд-то не известно будет он или нет--на коротких дистанциях там же и колебания могут быть даже если 1000 +++ то если кусок оттуда выхватить --ставок 15-20 (и даже 50), то там разумеется может и отрицательный быть баланс....).....
Рациональнее мне кажется не из общего потока "нарезать" куски для последовательности а брать какую-то закрытую систему..а если систем много...то тогда оптимальнее
перейти в мульти режим и гнать параллельно несколько источников.
Тут ещё проблема--как экономить выбранные ставки.
Вот допустим для 10-ти ставок две игры по 10
1110001000 /// 0000110111
1110001000--тут допустим мы вышли на третьей ставке по стоп-профиту (ну или в мазаньелле допустим 4/10 играем и сразу 4 выпало)
тогда мы по идее должны эту игру прикрыть и взять следующую 0000110111 но если есть связь в данных то она по идее должна быть и в скользящем окне
0001000--это остаток от первой игры присоединяем вторую
0001000.0000110111 тут у нас скорее "пациент мёртв чем жив"...поэтому тут ХЗ как лучше разруливать это дело---это надо тупо моделировать и экспериментировать на реалове.