sergei7000, on 07 December 2016 - 14:44, сказал:
Второе. Что ожидается в матче на исходы? Если ничья то вероятен ТМ, а если команды не любят ничьих, тогда ТБ, если команды конечно забивают.
Смотреть по коэффициентам букмекеров не стоит. Лучше искать валуй, чтоб на дистанции был плюс. А это значит надо рассчитывать свою вероятность. Если мы рассчитаем что в матче вероятность ТБ2,5 60% а букмекеры дали коэффициент 1,6 стоит ли брать такую игру? Однозначно нет!
Если рассматривать статистику игр тогда надо брать для анализа не больше 7. Из 7 игр брать 5 игр в соответствие для дом/гости и последние 2 игры когда играли наоборот. То есть для домашней команды 5 последних игр дома и две последних на выезде и наоборот для гостей. Желательно этого сезона. У более 7 игр статистики, в то время, у команд часто были другие цели в чемпионате. Вот взять чемпионат Чили, сначала сезона играли на ничью и любимый счет у них был 1-1, а теперь на ТБ3,5. А в чемпионате Дании наоборот, сначала забивали много а потом стали играть на ничью и ТМ1,5.
Надо наверно подходить к вычислению тоттала не только основываясь на предыдущие голы, но и вероятность исхода матча и коэффициенты. Найдя валуйную игру можно потом будет посмотреть и по составам и календарь игр команд.
Я делаю так, смотрю статистику голов, вычисляю средний тотал. Смотрю частоту последних игр на этот тотал, частота является и вероятностью на этот тотал. Смотрю на коэффициенты если валуй смотрю дальше по командам, с кем играли. С кем у них заходил тотал а с кем нет. И тогда решаю стоит брать или нет.
Вы получаете скорее всего 2 разные гири и пытаетесь понять что будет. Нужен эталон..а через него и то сложно понимать часто что будет (допустим равные когда команды).....через эталон у нас сравнение через Л-структуру а для 7 команд там П-структура и надо разрулить вопрос с этими разными гирями=сначала через первую гирю определиться со второй гирий для первой ком. а уж потом через вторую "гирю" (набор команд для гостя) с гостевой командой---тут возникнут погрешности в таком "взвешивании"... Я думаю надо исходить ещё и вот из каких соображений---представим утрированный пример=вначале заставим играть с командами в матче с которыми наивероятнейше будет тотал ТБ тогда можно полагать что исчерпав в какой-то мере ресурс по ТБ например потом пойдёт спад по ТБ а вы на каком-то участке будете ещё идти в тренде ТБ ну и так далее там могут быть чередования какие-то и так далее...поэтому можно как-то попробовать обозначить ресурс.... и текущую ситуацию (текущая вот и будет эти 7 игр) это можно проще по идее сделать--просто считать банк при ставках на ТБ на команду потом там можно какие-то фильтры на временной ряд накласть итд в целом по балансу можно что-то тоже разрулить в том числе по общему например с начала сезона(или по последним там какому-то количеству игр--допустим 15-20 и по балансу вот в этих последних (надо подумать как лучше это сделать)..нам же по идее похер заход-проход а важнее баланс-маланс......ну если есть сильное желание то можно попробовать посмотреть корреляцию с выходным сигналом по тоталу вот этих параметров которые по 7 играм определены...может оказаться что есть более сильная характеристика влияющая на заход тотала...это надо априорно посмотреть что можно до кучи потом подать на сеть(ни кто ж не запрещает это воткнуть но лишние сигналы которые слабо влияют они будут тока шум создавать и ухудшат качество работы сети)... Короче нужно исследовать это всё для тотала....
Отредактировано Bambuk, 07 December 2016 - 23:06.