clubm, on 15 January 2013 - 13:46, сказал:
Меня интересует ваше мнение по первому варианту - против 0-0, за 1-0 и 0-1. При голе 2 варианта взаимо-исключаются, а один оставшийся часто дает прибыль, а иногда и убыток. Нулевой первый тайм - убыток. Но на практике у меня +, т.к быстрый гол у равных команд случается (случайность?) редко, а при голе аутсайдера и ближе к концу тайма - хорошая прибыль.
Вы понимаете, это называется производство из мухи слона. По сути вам надо, чтобы забили гол начиная где-то минуты с 15 и до конца тайма. И вот зачем тогда спрашивается делать лишние ставки за 1-0 и 0-1 и закладывать кучу обязательств против 0-0? Тупо против 0-0HT на 15 минуте - вот и вся "система", но при этом мы экономим залог в 3-4 раза и 2 спреда. А результат не изменится.
Кстати против 0-0HT у нас тут
тема есть, превратившаяся в помойку. Сначала автор играл по ней догоном, потом когда слился сказал что всё это говно и на самом деле надо было ставить догоном ЗА 0-0HT а не против...вообщем всё как обычно.
Отредактировано Sector, 15 January 2013 - 14:18.