Маленький золотой ключик
#41 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:20
#42 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:22
adikirya, on 08 August 2012 - 20:59, сказал:
Надеюсь, что не обидел. Целью моего поста было дать вам понять, что не стоит так предвзято относиться к мыслям и разработкам других людей, и не стоит себя считать мегамыслителем среди кучки идиотов.
Пожалуйста для новичка объясните разработку в данной теме.
#43 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:23
#44 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:23
adikirya, on 08 August 2012 - 21:18, сказал:
Только скажите где здесь заработок, когда мы рискуем все проиграть???
Edited by Кама, 09 August 2012 - 13:34.
#45 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:30
itsam, on 08 August 2012 - 21:22, сказал:
Под раработкой имеются ввиду наблюдения за статистикой результатов матчей и предлагаемых коэффициентов на определенных рынках. В результате этих наблюдений можно заметить несоответствие (т.е. недооцененность или переоцененнсоть кэфов на некоторых рынках). Этим необходимо и пользоваться. Если используешь догон, рассчитай возможное количество неудач подряд и рассчитаешь процент от банка, который ты можешь иметь в день, учитывая максимально возможное кол-во неудачных итераций. Основная задача - найти событие с наименьшим кол-вом возможных неудачных итераций и максимальным кэфов. Все как нельзя просто и при этом очень непросто)))
#46 OFFLINE
#47 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:34
#48 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:34
Sector, on 08 August 2012 - 21:23, сказал:
Только скажите где здесь заработок, когда мы рискуем все всрать???
Риск - ключевое понятие. Он есть везде. Играешь ты на спортивных ставках или открываешь продуктовый магазин, риск все просрать все равно остается. Дело в правильной оценке этого самого риска. Если я знаю, что могу иметь 5% депозита в день, а вероятность слиться по данной стратегии равна 1 к 3000, то почему бы не работать в этом направлении?
#49 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:37
Oldman, on 08 August 2012 - 21:34, сказал:
Вспоминаются времена, когда Джордано Бруно на костре сожгли за то, что он сказал, что Земля вокруг Солнца вращается, а не наоборот.
adikirya, on 08 August 2012 - 21:34, сказал:
Edited by Sector, 08 August 2012 - 21:42.
#50 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:45
Edited by adikirya, 08 August 2012 - 21:45.
#51 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:48
Sector, on 08 August 2012 - 21:32, сказал:
Ну же, всё мировое сообщество ждет, где тут ЗАРАБОТОК????
#52 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:49
adikirya, on 08 August 2012 - 21:45, сказал:
А когда достигните, придется почку подавать, чего я Вам конечно же не желаю.
Edited by Кама, 09 August 2012 - 13:35.
#53 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:52
#54 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:55
adikirya, on 08 August 2012 - 21:52, сказал:
Выигрывает тот, кто полностью абстрагируется от вероятности.
#55 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 21:58
Za Mudona, on 08 August 2012 - 21:54, сказал:
Edited by Remis, 08 August 2012 - 22:15.
#56 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 22:10
#57 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 22:45
saloma, on 08 August 2012 - 15:17, сказал:
Моделирую ситуацию. Предполагаемый паровоз знакомых ТС:
11.jpg 21.29K 156 downloads
А это предполагаемые действия ТС:
22.jpg 110.75K 153 downloads
А если же вдруг у бедолаг не зашло два события в паровозе, то вот вам ещё один вариант развития событий:
33.jpg 23.4K 97 downloads
Сделал только одну ставку. Принцип ясен - по двум событиям берём обратки в каждом паровозе. Но их уже надо сделать не 5, а 10.
Возможно бред, просто пришло в голову.
#58 OFFLINE
Posted 08 August 2012 - 22:54
Даже китайский калькулятор говорит, что бред.
Автор всего лишь в своей "стратегии" в очередной раз пытается донести, что именно у него, великого, случилось так, что P*K>1.
Чем это всё заканчивается, надеюсь все знают.
#59 OFFLINE
Posted 09 August 2012 - 00:46
#60 OFFLINE
Posted 09 August 2012 - 06:33
reddevils, on 09 August 2012 - 00:46, сказал:
Edited by Mr.3oppo, 09 August 2012 - 06:33.