Стратегия против точного счета
#1 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 10:58
Хочу услышать Ваше мнение об одной стратегии, против точного счета, как Вы уже поняли из названия. Услышал про неё совершенно случайно, во время просмотра матча на одном из сайтов, там ещё чат есть. И вот когда счет стал 3-2, все стали радоваться, что забили гол, а один парень (или мужчина) нецензурно выругался. Я спросил его, почему он ругается, настроение наверное не очень? Он сказал что его ставка может сгореть, он поставил против счета 3-3, кэф больше сотни. Но тогда ему повезло, матч закончился со счетом 4-2. Я попытался его расспросить, но он отвечал крайне неохотно, просто сообщил мне что дела идут нормально и вывод есть. Я спросил потом у своего племянника, он математик, он сказал, что это дерьмо, а не стратегия и слив банка неизбежен как восход солнца. Как думаете, стоящая стратегия? Стоит попробовать?
#2 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 15:21
#3 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 18:43
Кэф 400-800,но много мы видим матчей 4-4, 5-5, 6-6?
#4 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 18:54
#5 OFFLINE
#6 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 19:11
Хотя каждому своё
#7 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 21:20
Noname, on 16 March 2016 - 18:43, сказал:
Кэф 400-800,но много мы видим матчей 4-4, 5-5, 6-6?
Я один раз только видел, в английской премьер лиге, месяца полтора назад Ливерпуль с кем то сыграл 5-5. Но если ктото ставит прямую ставку, она не принята и переходит в обратную, значит те, кто так ставит планирует на 4 бакинских рубля полторы-две штуки взять.
#8 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 21:20
#9 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 21:44
Помню еще один товарищ открыл тему ставками "против счета" с обязами в пару тысяч.Счет матча так и наровился опустошить его сбережения,плавал рядом.Ставка против 3:3,текущий счет на 60-й минуте:3:2,обязы 2к$.Вызываем скорую с флаконами валидола,осталось 30 мин. вытирать пот с лица руками эпилептика.
#10 OFFLINE
Добавлено 16 March 2016 - 21:51
Тоже, ведь, вилка
#11 OFFLINE
Добавлено 17 March 2016 - 12:32
#12 OFFLINE
#13 OFFLINE
Добавлено 17 March 2016 - 15:38
#14 OFFLINE
#15 OFFLINE
#16 OFFLINE
#17 OFFLINE
#18 OFFLINE
Добавлено 19 March 2016 - 18:23
Noname, on 19 March 2016 - 13:38, сказал:
В чем это быть бонусхантером проще? Я бы сказал, что наоборот тяжелее. Хантер намного активнее использует мультиаккаунтинг. В месяц может тысячи акков создавать. Вилочнику такое количество не нужно. Также хантер, живущий, например, на просторах СНГ, должен по-любому быть оринтирован на другие страны, для которых дают самые лучшие бонусы, а вилочник может и под своей страной работать.
felixx, on 19 March 2016 - 15:19, сказал:
Если просто делать ставки на деньги, чтобы было интереснее смотреть футбол за пивом с друзьями, то лудоманство пройдет. Если хочешь зарабатывать большие деньги, особенно на профессиональной основе, то других путей в беттинге, нежели эти два, просто не существует.
#19 OFFLINE
Добавлено 19 March 2016 - 18:32
Его счет не заблокируют.
Бонус, в среднем, гораздо больше вилки
Геморрой тот же, что у вилочников.
#20 OFFLINE
Добавлено 19 March 2016 - 18:42
Noname, on 19 March 2016 - 18:32, сказал:
Его счет не заблокируют.
Бонус, в среднем, гораздо больше вилки
Геморрой тот же, что у вилочников.
Ты, я вижу, дилетант в этих вопросах, если такую чепуху пишешь.
Как это хантер ничем не рискует? А если ставки зайдут на контору сразу по нескольким аккаунтам? Скажем, по 5 аккаунтам зашло по 300 фунтов или долларов. И не удалось верифицировать документы. Итого, в минусе на 1500 сразу.
Если вилочник может использовать все доступные в конторе платежные инструменты, то хантер может использовать только карты, или, в редком случае, букерсы.
Отредактировано bots_man, 19 March 2016 - 18:44.