Нужно мнение более опытных беттеров о системе
#1 OFFLINE
Добавлено 08 March 2015 - 05:49
Прекрасно понимаю, что догон может быть сливным, если ставку увеличивать в 2 раза. При ставке в 100 р., кэфе 2,0 чтобы выдержать 10 догонов нужно 100 000 рублей, что не реально. Однако формула предусматривает соотношение проигранных матчей к соотношению гипотетически выигранных матчей в будущем (т.е. если проиграли 10 матчей, то 10 матчей по статистике должны выиграть).
На примере рассмотрим теннис. Как сказал, смотрим только на кэфы. Я себе усложню задачу, т.к. цель была создать формулу, которая может выдержать макс. догонов в макс. неблагоприятных условиях. Я возьму коэффициент 1,35. Ставя таким образом, я должен выигрывать 70% матчей, т.е. 2 из 3. Но я себе поставлю результаты как 1 к 1 ( 50% к 50%). Т.е. 1 матч выиграли - 1 проиграли.
Сама формула: (Д + приб х КП) : пк * 100 = сумма следующей ставки.
Д - это долг, который мы проиграли за все время.
Приб - прибыль, которую я хочу получить за 1 ставку. Она будет 35 руб. (изначальная ставка 100 при кэф. 1,35)
КП - Количество Проигрышей.
пк - сложно объяснить. Это 35 процентов, т.е. чистая надбавка по кэфу (от 1,35 отнимаем 1, со 100 р. прибыль 35). Такая система умножения/деления позволяют на выходе получить точную ставку на след. матч.
100 - это процент, который отражает за сколько матчей я отобью долг. В чем логика? как сказал, представим вероятность не 70 к 30, а 50 к 50. Т.е. я при первом проигрыше должен отыграть все за след. матч. При 2-м проигрыше я смогу отыграть за 2 матча и т.д., т.е во второй раз умножаю на 50, потом на 33,3 , затем на 25 и т.д. Т.е. пропорционально тому, сколько гипотетически, по статистике я должен буду выиграть в будущем.
ПРИМЕР:
1 ставка (0+35х1) :35 х 100 = 100 р. (1-й проигрыш) первая ставка как базовая, здесь еще сам догон не начинается
2 ставка (100 + 35 х 2) :35 х 100 = 485 (2-й проигрыш)
3 ставка (585 + 35 х 3) : 35 х 50 = 985 (3-й проигрыш)
4 ставка (1570 + 35 х 4) :35 х 33,3 = 1625 (4-й проигрыш)
и т.д. Если бы мы ставили все время так, чтобы отыграться в первой же выигранной ставке, то на 4-й раз мы бы ставили приблизительно 5400. А так, если на 4-й раз мы выигрываем, то чистая прибыль 568 р. Выигрываем еще 2 раза (т.е. 3 матча выиграли - 3 проиграли), общая прибыль 1704. Отнимаем долг в 1570 рублей, накопленный за 3 проигрыша, остается 134 рубля чистой прибыли. Но если разделить на 6 ставок, то получается, что каждый раз выигрывали 22 р. вместо 35. Сейчас так произошло, потому что я 5-ю и 6-ю ставки считал как 4-ю, т.е. не прибавлял по 35 р. На практике это в расчетах это корректируется и получается ок. 210 рублей чистой прибыли за 6 ставок. Не много, но, вроде, стабильно. Это лучше чем слить банк.
Что бы выдержать 10 догонов нужно 34 000 вместо 100 000. Повторюсь, что данный пример приведен с макс. неблагоприятными исходами. Если мы таким образом проиграем 10 ставок, потом за 10 ставок постепенно отыграемся (с ежедневной прибылью), то у нас останется еще 10 ставок выигрыша (по статистике). А если ориентироваться на кэф около 1,4 - 1,6 (как и делаю на данный момент, испытывая стратегию), то можно выдержать еще больше догонов. Вот так. Надеюсь, не утомил многословностью, старался описать по-понятнее. Очень хочу услышать критику.
#2 OFFLINE
Добавлено 08 March 2015 - 08:42
Если вы все таки решите пробовать догон (а так оно и будет, этот этап проходят многие), то усложните задачу. Делайте 10 ставок на интересный вам кэф, и если из десяти ставок получился минус, догоняйте. Если плюс, то радуйтесь. Такой вариант покажет вам реальную проходимость кэфа и выбранного рынка, так как 10 ставок - это уже статистика, вшивинькая, но статистика. И догон такими группами менее затратен, хотя результат будет тот же, слив и корвалол.
#3 OFFLINE
Добавлено 08 March 2015 - 08:58
#4 OFFLINE
Добавлено 08 March 2015 - 09:42
hobby, on 08 March 2015 - 08:42, сказал:
- на пендоском форуме задаешь вопрос... получаешь ответ
- на еврейском форуме задаешь вопрос... получаешь вопрос
- на русском форуме задаешь вопрос... и все начинают писать, какой ты на самом деле мудак ))
#5 OFFLINE
Добавлено 08 March 2015 - 10:15
sergovano35, on 08 March 2015 - 09:42, сказал:
- на пендоском форуме задаешь вопрос... получаешь ответ
- на еврейском форуме задаешь вопрос... получаешь вопрос
- на русском форуме задаешь вопрос... и все начинают писать, какой ты на самом деле мудак ))
#6 OFFLINE
Добавлено 08 March 2015 - 23:46
hobby, on 08 March 2015 - 10:15, сказал:
куда тогда копать если не догон?
#7 OFFLINE
Добавлено 09 March 2015 - 04:39
manager89, on 08 March 2015 - 23:46, сказал:
Копайте глубже и ширше.......если не получается то можно начать с простого---взять команду и попробовать её подогонять разными методами (пока на бумаге по каким-то ретро данным)
потом взять другую..третью...потом можно какую-то полосу кефоф с незамудрыми дополнительными критериями отбора (самые простые---средние пропускаемые командой какой-то в паре или кефф на ТБ2.5 или фора итд...но чтоб не шибко мудрёно короче).
основное в этом--определение целей по размеру планируемого выигрыша....определение приблизительного число ставок....определение приблизительного числа заходов.
а потом допустим встали на команду А если она дома и долбим П1 (при этом допустим не играем ком. которые выше данной в таблице или ещё там как..можно ограничения на кефы взять допустим 1.3----2.3 но тогда надо просто знать объём который обычно получается на эту ком. с такими вот характеристиками...допустим 15 ставок в среднем от сезона к сезону
допустим там в среднем 8 выигр. предположим вы хотите ставить 1ре тогда оборот примерно 15 ре если допустим взять 10% с оборота то цель=1.5ре прибыли (берём 1--1.5 примерно для ориентира). Теперь можно что-то как-то пробовать догнать...допустим поставили ставку на кеф 2.3 и сразу выиграли прибыль=1.3 (а план 1---1.5) так вот надо хорошенько подумать---зачем дальше ставить и надо ли? Вот если действовать в этом ключе то небольшим догончиком (не надо стараться отбить влёт сразу а можно частями при условии что попали на серию луз допустим штук 3-4) можно что-то срубить при "набитой руке" и привязке к "цели"......(но это вот если уж совсем беда с выбором пар).
можно допустим и ничью догонять (возьмите для начала ПСЖ и попробуйте на бумаге её на трёх сезонах догнать на Х ставки с кефами меньше 1.35--1.4 можно попробовать выкинуть из рассмотрения...тока цель определите адекватную)
Отредактировано Bambuk, 09 March 2015 - 04:49.
#8 OFFLINE
Добавлено 09 March 2015 - 06:19
Обязательно пробовать торговать, т.е. ставить на бирже и со временем в зависимости от развития событий пытаться свою позицию усилить или свалить вовремя. На бирже тоже можно ставить копейки, хотя там есть минимальный размер ставки, его можно обходить, пока по рукам не дадут. В гугле есть как это делать без спец программ, руками. В БК тоже можно торговать, только это ерунда. И вообще, чем раньше вы заметите разницу между всеми новичками любимой Бетсити и Биржей, тем лучше.
Если есть время и хотя бы пару сотен баксов, обязательно попробуйте вилковать, только сразу на счетах, зарегистрированных на товарища, их быстро закроют (кроме биржи, биржу регистрируйте на себя). Это даст очень много нужных навыков и немного стартовых денег. За сканер вилок можно не платить, достаточно вилок до 1%, их дают бесплатно. Взять пару контор, Марафон и биржу, скорее всего это оптимально. На Марафоне не наглеть, ставки делать мелкие, баксов до 10, иногда нужное плечо группировать на Марафоне в экспресс с "верняком", типа победа Джоковича над лохом, кэф 1.04. Это для того, чтобы Марик не рубанул на второй день. Делать вилки и с минимальным убытком, немного пригружая то плечо, которое вы оцениваете "вероятным". В сканере есть настройки на вилки от минус одного процента. Такое вилкование будет давать серьезный опыт и бакса три в день.
Как освоите вилкование, пройдитесь по бонусам, это уже приличный стартовый капитал, собрать баксов пятьсот плевое дело, пару месяцев не напрягаюсь. Везде при регистрации берите самую "мелкую" валюту, рубль, например. Легче рассчитать ставку без хвостов, типа 138 рублей (это сразу влет), на Марафоне "ведущая" ставка, например 300 р., на бирже уже под нее ловите центы, 4.37 бакса для биржи нормально, для биржи все нормально.
Вот после такого курса "молодого прогнозиста" вы уже будете не спрашивать, а отвечать. Начнете понимать "стратегии" и создавать их для себя.
#9 OFFLINE
Добавлено 11 March 2015 - 06:07
VladIrkutsk, on 08 March 2015 - 05:49, сказал:
1 ставка (0+35х1) :35 х 100 = 100 р. (1-й проигрыш) первая ставка как базовая, здесь еще сам догон не начинается
2 ставка (100 + 35 х 2) :35 х 100 = 485 (2-й проигрыш)
3 ставка (585 + 35 х 3) : 35 х 50 = 985 (3-й проигрыш)
4 ставка (1570 + 35 х 4) :35 х 33,3 = 1625 (4-й проигрыш)
.................. Очень хочу услышать критику.
По мне чем заниматся алгеброй лучше поглубже изучать команды, лиги, особенности национального менталитета команд и т.д.
Например все знают что Нидерланды хорошо отыгрывают первый тайм в общем(в перерыве нашабятся и е..ут муму или поле ), но по командам надо всё-таки изучать серии.
Турки или например евреи играют в основном 2-е таймы лучше.
Англичане бьются до последней секунды(сколько раз было забивают на последних минутах),
Сам ставлю так сказать по типу 1-й тайм "ФЛЕТ"ом, если не сыграла но мяч гоняют хорошо и есть предпосылки к голу(ам) ставлю 2-й тайм "догон".
Сыграла - хорошо - не сыграла всё по новой на следующей паре. Но повторюсь, нужно изучать команды, лиги, форму, серию последних игр.
Очень помогает статистика на Майскор, Бетвирус, Бвин.
Ставлю ТБ-ТМ на Вильяме или ПН-ПС на БФ.
Имхо
Отредактировано Sanёk, 11 March 2015 - 06:10.
#10 OFFLINE
Добавлено 12 March 2015 - 13:13
Sanёk, on 11 March 2015 - 06:07, сказал:
По мне чем заниматся алгеброй лучше поглубже изучать команды, лиги, особенности национального менталитета команд и т.д.
Имхо
#11 OFFLINE
Добавлено 12 March 2015 - 14:49
TCOOL, on 12 March 2015 - 13:13, сказал:
Что типа проход ПСЖ по кф. 30???
#12 OFFLINE
Добавлено 13 March 2015 - 12:01
VladIrkutsk, on 08 March 2015 - 05:49, сказал:
Д - это долг, который мы проиграли за все время.
Приб - прибыль, которую я хочу получить за 1 ставку. Она будет 35 руб. (изначальная ставка 100 при кэф. 1,35)
КП - Количество Проигрышей.
пк - сложно объяснить. Это 35 процентов, т.е. чистая надбавка по кэфу (от 1,35 отнимаем 1, со 100 р. прибыль 35). Такая система умножения/деления позволяют на выходе получить точную ставку на след. матч.
100 - это процент, который отражает за сколько матчей я отобью долг. В чем логика? как сказал, представим вероятность не 70 к 30, а 50 к 50. Т.е. я при первом проигрыше должен отыграть все за след. матч. При 2-м проигрыше я смогу отыграть за 2 матча и т.д., т.е во второй раз умножаю на 50, потом на 33,3 , затем на 25 и т.д. Т.е. пропорционально тому, сколько гипотетически, по статистике я должен буду выиграть в будущем.
ПРИМЕР:
1 ставка (0+35х1) :35 х 100 = 100 р. (1-й проигрыш) первая ставка как базовая, здесь еще сам догон не начинается
2 ставка (100 + 35 х 2) :35 х 100 = 485 (2-й проигрыш)
3 ставка (585 + 35 х 3) : 35 х 50 = 985 (3-й проигрыш)
4 ставка (1570 + 35 х 4) :35 х 33,3 = 1625 (4-й проигрыш)
#13 OFFLINE
Добавлено 14 March 2015 - 09:34
TCOOL, on 12 March 2015 - 13:13, сказал:
Ну допустим у нас тоже есть возможность видеть на что больше ставят(кэфы на бирже, а не в БК)
И теми-же математическими расчётами в БК явно балуются для подтверждения "статистики и многолетнего опыта"..
#14 OFFLINE
Добавлено 14 March 2015 - 12:01
Sanёk, on 14 March 2015 - 09:34, сказал:
#15 OFFLINE
Добавлено 14 March 2015 - 20:59
Sanёk, on 14 March 2015 - 09:34, сказал:
#16 OFFLINE
Добавлено 14 March 2015 - 21:57
#17 OFFLINE
#18 OFFLINE
Добавлено 15 March 2015 - 07:17
#19 OFFLINE
Добавлено 15 March 2015 - 08:02
andre48, on 15 March 2015 - 07:17, сказал:
#20 OFFLINE
Добавлено 15 March 2015 - 08:32
TCOOL, on 15 March 2015 - 08:02, сказал:
-0,25....0,4 плюс минус 0.05 ...... В некоторых лигах такие пары могут приносить ++++ на дистанции если брать кефы закрытия в П2. Это будут кефы примерно от 3,15 до 6.5
Отредактировано Bambuk, 15 March 2015 - 08:39.