Помогите улучшить стратегию
#1 OFFLINE
Posted 14 September 2013 - 22:01
Суть стратегии:
in-play
на матч до начала игры коэффициент на ТБ 2.5 1.95 -1.75
Итак, я дожидаюсь когда коэффициент на ТБ 0.5 поднимается до 1.10 (в среднем 15-20 минут) ставлю к примеру 100$ ЗА
В перерыве ставлю ПРОТИВ за 1.25 50$ (в среднем), подбираю сумму так чтобы в случае ЗА я остался при своих, то есть 0
Далее, я закрываю сделку в когда минус составит не больше 20%, то есть 20$, в среднем это можно сделать на 65-70 минуте.
Я хочу выйграть 10% в случае гола с 15-45 минуту, остаться при своих в случае гола 45-65 и проиграть 20% если гола не будет с 15 по 65 минуту.
Помогите мне понять, что нужно изменить или как нужно действовать чтобы я смог остаться при своих в случае гола вплоть до 75-80 минуты. Но самое главное для меня это сумма которую я готов потерять - 20% от ставки, не больше. Рискнуть 20$ ради 10$ для меня норма. Я готов снизить сумму выйгрыша в случае гола в первом тайме, главное выйти с рынка не раньше 80 минуты.
Я не силён в математике, такие вычисления не подвластны моего мозгу. Помогите пожалуйста советом.
#2 OFFLINE
Posted 15 September 2013 - 08:18
На первый интервал кэф =3, на второй 2.65. В итоге вилкой с 20 баксов 8.14 прибыли, более того, если забьют по голу в разных интервалах, прибыль удвоится, и при этом поставил и забыл. Вот только не даст такой подход прибыли.
#3 OFFLINE
Posted 15 September 2013 - 10:24
Сегодня попробую выводить по 10-15$ каждые 3-5 пунктов, посмотрим на сколько уменьшиться прибыль и время риска
#4 OFFLINE
Posted 15 September 2013 - 22:57
#5 OFFLINE
Posted 16 September 2013 - 07:24
RobertMen, on 14 September 2013 - 22:01, сказал:
Суть стратегии:
in-play
на матч до начала игры коэффициент на ТБ 2.5 1.95 -1.75
Итак, я дожидаюсь когда коэффициент на ТБ 0.5 поднимается до 1.10 (в среднем 15-20 минут) ставлю к примеру 100$ ЗА
В перерыве ставлю ПРОТИВ за 1.25 50$ (в среднем), подбираю сумму так чтобы в случае ЗА я остался при своих, то есть 0
Далее, я закрываю сделку в когда минус составит не больше 20%, то есть 20$, в среднем это можно сделать на 65-70 минуте.
Я хочу выйграть 10% в случае гола с 15-45 минуту, остаться при своих в случае гола 45-65 и проиграть 20% если гола не будет с 15 по 65 минуту.
Помогите мне понять, что нужно изменить или как нужно действовать чтобы я смог остаться при своих в случае гола вплоть до 75-80 минуты. Но самое главное для меня это сумма которую я готов потерять - 20% от ставки, не больше. Рискнуть 20$ ради 10$ для меня норма. Я готов снизить сумму выйгрыша в случае гола в первом тайме, главное выйти с рынка не раньше 80 минуты.
Я не силён в математике, такие вычисления не подвластны моего мозгу. Помогите пожалуйста советом.
#6 OFFLINE
Posted 16 September 2013 - 11:02
pingvin, on 16 September 2013 - 07:24, сказал:
pingvin, on 16 September 2013 - 07:24, сказал:
#7 OFFLINE
Posted 16 September 2013 - 16:01
Vladimir Mushtaykin, on 16 September 2013 - 11:02, сказал:
он новичок причём не силён в математике .......а ты ему суёшь формулы графики ))))))))
#8 OFFLINE
Posted 16 September 2013 - 18:19
Я закупаю ЗА на 15 минуте 50% от ставки, далее стараюсь купить на 1-2 пункта выше остальными 50% ( к примеру ЗА 1.10 50$, далее 50$ за 1.12-1.15, торгую ещё это где то 7-15 минут) этим можно существенно увеличить прибыль, если гол будет в последние 15 минут.
На 46 минуте (обязательно до свистка, иначе кефы повыситься) продаю 50$ ставкой против 0.5, так чтобы в случае БОЛЬШЕ был 0
Далее второй тайм, я установил планку потерь в случае сухого матча до 30% от ставки, то есть закрыться я должен когда потери будут 30$, это примерно 76-80 минута, в случае гола до этого времени я остаюсь при своих.
Всё зависит от начальных коэффициентов больше/меньше. Мной замечено что гораздо выгодней торговать в матчах на меньше, с коэффициентами М2.5 1.6-1.5. Забивают в первом тайме они ни чуть не меньше, просто после первого гола игра успокаивается и сушиться до конца.
Всегда смотрю игру, первые 15 минут матча могут сказать о многом, сразу видно какой настрой у команд и могут ли они физически забить гол. Вот хороший сайт статистики по таймам www.stat-football.com
Стратегия хорошая, каждый может её настроить под себя по прибыли и убыткам, но посидеть за компьютером придется.
#9 OFFLINE
#10 OFFLINE
Posted 16 September 2013 - 21:46
Я для автора пишу-ТБ0,5 это формально против 0-0 (флуктуации кефоф тут рассматривать не будем чё там лучше али хуже..но в теории вот так) и следовательно чё вы там не мудрите один болт спред всё сожрёт если бомбить примитивно по единственному как я понял критерию кеф наТБ 2,5 в таком-то интервале (ну или ТМ не важно..интервал только другой).
Поскольку матчи вы всё равно смотрите и наблюдаете то посмотрите в каких интервалах чаще голы--это я к тому что может есть смысл посмотреть стратегию вот какую---не растягивать удовольствие до 80-той минуты (или какой там лучше собственно не ясно), а проставлять на коротком интервале ну например для каких-то пар (их надо как-то определить получше --- найти критерии тобишь) вот чем хуже интервал 15-28 от 15-85 (если вы допустим придёте к убеждению по наблюдениям что там активность команд выше и интенсивность не соответствует так сказать кефам (хотя кефы на фаере в основном на больших объёмах идут в цвет со статистикой---это проверялось на многих рынках и только какие-то хитромуд...рые манипуляции с выбором подходящих пар что-то даст----это вот может конечно визуальное наблюдение поспособствовать но тут тоже бабка на двое сказала......) ?
Децелы какие-то на фаере ловить это тока ботом можно по--моему а так руками......в блудняк где-то по любому попадёшь, а на децелах ведь оборот нужен, а чел он же не машина--морально и физически тяжело тыканиной этой заниматься (и главное время-то идёт......поэтому коль тыкать то можно тыкать и на меньших интервалах--может на дистанции больше получится если всё в цвет подобрать по парам..... Но это вот как бы рассуждение, а так конечно хозяин--барин и своя голова ближе к телу и к делу.....
Edited by Bambuk, 16 September 2013 - 22:01.
#11 OFFLINE
Posted 17 September 2013 - 04:45
#12 OFFLINE
Posted 17 September 2013 - 12:54
Sector, on 17 September 2013 - 04:45, сказал:
Хотел уточнить для себя одну вещь (но может и другим интересно будет).
Суть такая-----допустим собрал я с 2-3 лиг и с 3-5 сезонов данные по голам в интервалах--это первый гол (не важно кто забил) и вот получил допустим
2-5-6-4-2-1 и 3-закончились с 0-0 (данные тут от балды просто чтоб легче считать а так выборка конечно больше должна быть или не хрена не получиться по точности оценок) причём данные я например из кластера беру задав границы для интенсивностей команд пары--иначе тоже хрень будет если кучу смотреть.
тогда допустим я прицелил интервал где 6 голов (тут в примере поскольку 6 интервалов то это тупо15 мин. тогда вот я думаю вероятность так можно прикинуть для гола в этом интервале 6/(23-7) 23 это всего игр а 7=5+2--первые два интервала которые мы выкидываем.
допустим тогда для двух интервалов сравним вероятности (так как итервалы одинаковые то теоретически там должно быть равенство по Р)
6/16=0,275 4/10=0,25--это следующия интервал за тем где 6-голов. теперь мы разумеется можем через К00 определить суммарную интенсивность для Пуассоновской модели описывающей движение кефоф и собственно найти вероятности для интервалов которые рынок предполагает и вот сравнить с нашей статистической бадягой... Насколько такой подход вообще правилен с математической точки зрения...практическую сторону брать не будем так как тут вопрос спорный и не раз обсуждаемый (правда безрезультативно, хотя я тут почитал про байесовский подход и склоняюсь к мысли что в чистом виде вероятность как её определили математики в чистом виде конечно не встречается...если только радиоактивный распад и всё... таким образом тут просто надо рассматривать её как меру нашего знания или незнания об объекте.)
Edited by Bambuk, 17 September 2013 - 13:06.
#13 OFFLINE
Posted 19 September 2013 - 10:06
Sert, on 16 September 2013 - 20:25, сказал:
Значит, на длительной дистанции обязательно приведёт к банкротству?
#14 OFFLINE
#15 OFFLINE
Posted 20 September 2013 - 13:09
#16 OFFLINE
Posted 20 September 2013 - 14:39
А то получается так. Приходит новичок, создает тему наподобие вашей, название не имеет значения, суть - "Где расположена кнопка "бабло"!?". Когда ему пытаются объяснить, что такой кнопки не существует, что движение к победе - долгий и упорный труд, и каждый из успешных игроков проходит его по своему, не верит и даже обижается.
Edited by vesjolkin50, 20 September 2013 - 14:39.
#17 OFFLINE
Posted 21 September 2013 - 02:54