Masaniello или «День дурака»
#601 OFFLINE
Posted 10 February 2016 - 01:31
#602 OFFLINE
#603 OFFLINE
#604 OFFLINE
Posted 06 August 2016 - 15:40
Есть две мазы, которые идут по одним и тем же событиям, но на разные исходы И1 и И2.
Вероятности этих исходов могут значительно меняться от события к событию.
Например, в Событии1 вероятности И1 = 0,8 И2 = 0,3, а в следующем Событии2 И1 = 0,1 И2 = 0,7.
Неизвестно какой именно исход в серии событий будет выигрывать чаще,но известно, что вероятность одного из исходов в отдельном событии будет в несколько раз выше другого.
Возможно ли рассчитать суммы ставок таким образом, чтобы учесть превосходство вероятности одного исхода над другим ?
#605 OFFLINE
Posted 07 August 2016 - 07:08
lyo_ha, on 06 August 2016 - 15:40, сказал:
Есть две мазы, которые идут по одним и тем же событиям, но на разные исходы И1 и И2.
Вероятности этих исходов могут значительно меняться от события к событию.
Например, в Событии1 вероятности И1 = 0,8 И2 = 0,3, а в следующем Событии2 И1 = 0,1 И2 = 0,7.
Неизвестно какой именно исход в серии событий будет выигрывать чаще,но известно, что вероятность одного из исходов в отдельном событии будет в несколько раз выше другого.
Возможно ли рассчитать суммы ставок таким образом, чтобы учесть превосходство вероятности одного исхода над другим ?
#606 OFFLINE
Posted 18 January 2017 - 22:59
#607 OFFLINE
Posted 02 March 2017 - 11:16
Подыму тему.
Короч, накачал я здесь с темы полно калькуляторов Masaniello
. Так как с икселем я както неочень то больше всего понравилась прога Money Manager. Удобно что одновременно можно вести несколько потоков, легкая и много метса не занимает.
Но все бы нечего, да увы не могу вбивать больше 10 интераций в каждом отдельном потоке так как фрейм в окошке не работает и соотв-но дальше 10 позиций идти не получиться.
Ну и это еще полбеды. Я бы ограничился и 10 -ми шагами. Но увы программа не имеет защиты от случайного закрытия и не сохраняет автоматически все данные .
Так же не работает принудительное сохранение данных -выдает ошибку.
Выходит чтобы тестировать его систему и работать по ней то нужно чтобы постоянно програмка была открытой и при этом комп нельзя перезагружать.
Начал тестировать эту мазу и уже 3-й раз спустя больше 200 ставок происходит какой-то казус. То прогу сам случайно закрою, то комп вынужден перезагружать. В общем потерял много времени, а толком потестировать так и неудалось
Может у кого есть исправленная версия этого калькулятора Money Manager? Буду очень благодарен.
Спасибо!
#608 OFFLINE
Posted 29 April 2017 - 08:37
--Увеличить количество шагов напр. 13\5 или 15\4?
--Предусмотреть изначальное увеличение депозита?
--увеличить количество прогнозируемых событий в день?
Я совершенно не математик и эти вопросы как то мне даются с трудом.
И еще вопрос.Для Программы (калькулятора) Мазаниелло важно знать к какой прибыли я, беттер, стремлюсь скажем за неделю я предполагаю прогнозировать 30 событий ? и Например предполагаю увеличить депо на 15%. Об этом надо как то "сообщить" Мазе или он как и я просто стремится к прибыли или сохранению депозита, и будет рассчитывать оптим. ставку , а уж выйдет 15% или 1%--игра покажет?
Если я где то пропустил это на страницах темы, ткните носом плз. Только не больно.
#609 OFFLINE
Posted 02 May 2017 - 05:16
#610 OFFLINE
Posted 06 May 2017 - 18:31
Вот допустим есть матчи которые одновременно идут их как-то группировать ну и будет пакет то выигрывать то проигрывать....можно какой-то условный кефф попробовать ввести (он правда маленький будет)
ВОТ ТИПА ПРИМЕР (МАТЧЕЙ МОЖНО ПОБОЛЬШЕ НАВЕРНО ВЗЯТЬ 10-15 МОЖЕТ 20 хз)
21:00 Guingamp - Dijon П1
2.21
3.41
3.35
21:00 Lille - Metz П1
1.59
4.17
5.78
21:00 Lorient – Angers Ф1(0) 1.6
2.13
3.48
3.48
21:00 Nancy – Monaco П2
7.08
4.49
1.48
21:00 Toulouse - Caen П1
2.16
3.38
3.52
21:45 Juventus - Torino ТБ2.5 1.63
1.44
4.71
7.45
будут не отдельные ставки идти степ-бай-степ а вот такие однотипные пакеты (можно наверно застолбится на каком-то диапазоне кефоф и брать всегда одно число матчей в пакет....потом посмотреть там какие у нас отклонения получаются от нулевого баланса и что-то придумать для догонялова.... пока хреново представляю как это будет выглядеть...надо подумать ещё....)
Edited by Bambuk, 06 May 2017 - 18:35.
#611 OFFLINE
Posted 06 May 2017 - 18:39
#612 OFFLINE
Posted 08 May 2017 - 15:24
Ahurik, on 06 May 2017 - 18:39, сказал:
В реалове я бы скорее всего поставил только на лиль и монако а все остальные матчи проставил бы по Х
#613 OFFLINE
Posted 08 May 2017 - 16:47
#614 OFFLINE
Posted 24 August 2017 - 05:46
Может кто-нибудь выложит величины ставок по Масса для простейшего варианта: кэф=2, выиграно будет 1 ставка из 3: 001.
Буду очень благодарен!!
#615 OFFLINE
Posted 24 August 2017 - 06:25
#616 OFFLINE
#617 OFFLINE
Posted 24 August 2017 - 22:59
Didi, on 24 August 2017 - 06:30, сказал:
Скачал все-таки.
Попробовал 001 при кэфе 2. - Это обычный догон.
(далее вернусь в свою тему)
если вы можете 1 из 3 то почему не попробовать 6 из 18 ? там у вас прибыль по мазе меньше (около 5%) но надо ж не эту прибыль осознавать а ту которая на дистанции получиться (может актуальнее для конкретной игры 5 из 17 или 6 из 19 .... это ж зависит от свойств последовательностей)...
#618 OFFLINE
Posted 25 August 2017 - 05:56
Bambuk, on 24 August 2017 - 22:59, сказал:
если вы можете 1 из 3 то почему не попробовать 6 из 18 ? там у вас прибыль по мазе меньше (около 5%) но надо ж не эту прибыль осознавать а ту которая на дистанции получиться (может актуальнее для конкретной игры 5 из 17 или 6 из 19 .... это ж зависит от свойств последовательностей)...
1 из 3 взял исключительно по желанию выяснить смысл Масса - ведь именно крайние (предельные) ситуации показывают суть...
Я бы хотел еще посмотреть, например, не 6 из 16 по Массе, а где-то 105 из 225 хотя бы. Да еще и с таким раскладом: 001001001001001001..... в начале.
Но, думается БСУ Масса не решает.
Кроме этого, не случайно же в старые добрые безкомпьютерные времена, когда вычисления были на бумажках, то есть много сил и времени тратили, выяснили, что минималка для оценки параметров генсовокупности (однородной!) должна быть где-то 25-50 ? Поэтому Масс - прекрасна! Но это по сути не стратегия, а инструмент для догона. Но догона не только 1-й ставкой, но m ставками.
Сейчас - да, есть эксель.. и как результат - теряем суть...
#619 OFFLINE
Posted 25 August 2017 - 06:19
Bambuk, on 24 August 2017 - 22:59, сказал:
#620 OFFLINE
Posted 25 August 2017 - 12:34
Didi, on 25 August 2017 - 06:19, сказал:
Проще всего пояснить на команде какой-то вот допустим можно наверняка выбрать команду которая на домашних играх возьмёт по П1 не менее 6 игр
ну и предположим чисто в теории что у нас 100 команд и мы их по-очереди выстраиваем в последовательности (так в реальности конечно не получиться но для понимания сгодиться)....тогда за счёт такого прибамбаса в построении у нас явно Р повыше получится чем по бином.расп.
теперь представьте что мы не в одной игре не проиграли (прогоняя мазой в начале одну команду потом вторую потом третью и так далее )при таком построении...теперь если взять и как в картах всё перетасовать и опять выстраивать последовательность случайным образом то в этом случае наверняка будут лузы мазаньелы (хотя формально у нас куча-то одна и та же по играм)---это просто наглядный пример с реальностью не сообразный но зато надеюсь понятный.
Edited by Bambuk, 25 August 2017 - 12:36.