hobby, on 12 July 2013 - 18:58, сказал:
Зачем так агрессивно? Человек новый, не знает, что Бамбук добрый, только устал от множеств. 69anton, все таки не понятно, вы делаете обе ставки в вилке или одну. Приведите пример, пусть даже условный, шагов на пять.
Вилки для меня дело знакомое. Режут после двух ставок, когда человек хочет взять сразу процентов 7 и больше. На форумах вилочников это всегда обсуждается. При вилках в 1% контора не знает, что это вилка и последствий не будет. Вкусные вилки часто специально допускаются, чтобы вычислить вилочников. Тем более при постоянных ставках в 50-100 баксов все это конторе не заметно и не интересно.
Я ставлю одну ставку в матче практически всегда на фаворита. Чаще вилка слабоотрицательна примерно -0,5%-1%.Ставлю в основном у двух букеров на Баскетбол и Теннис. У одного маржа 1.5%-1,8 %, у другого 2-2,3%.
Иногда между ними бывают перекосы по линиям один например даёт коэфф 1.31 , другой 1.36 на одного и того же фаворита. Линии постоянно в движении, видимо от загрузки денег букеры вынуждены менять линию.
И допустим выбирая коэфф 1.36 видя что ставка завышена. Через несколько часов наблюдаю что они выравниваются - например 1 букер даёт коэфф 1.32 , другой снижает до 1.33
Ставя только одну ставку я иду на риск, что могу проиграть. Другими словами я делаю Value Bet. Если проигрывает ставка то следующая ставка на 50 $ будет больше.Если ставка выигрывает например с коэфф 1,5 то следующая ставка будет меньше на 25$. Меньше 50 $ ставку не уменьшаю, т.е если ставка 50$ выйграет, то следующая будет тоже 50$. Но так как ставлю на фаворитов, то риск от затяжных пройрышей меньше, чем если бы ставил на аутсайдеров.
Да был период невезения -максимальная просадка была 411$