Как я провел этим летом....
#21 OFFLINE
Добавлено 03 August 2013 - 21:09
И это не редкость!
#22 OFFLINE
Добавлено 03 August 2013 - 21:36
Сегодня 2:(0:2) горит синем пламенем
#23 OFFLINE
Добавлено 03 August 2013 - 21:59
Meison, on 03 August 2013 - 20:53, сказал:
#24 OFFLINE
Добавлено 03 August 2013 - 22:57
Attached File(s)
#25 OFFLINE
Добавлено 03 August 2013 - 23:22
Завтра, вернее уже сегодня постараюсь объяснить, как ставлюсь, но из таблицы должно быть видно,
что ставки за П2 при коэффициенте больше 1.1 в перерыве матча, риск влета существенно возрастает.
Attached File(s)
#26 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 06:17
#27 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 06:26
Oldman, on 04 August 2013 - 06:17, сказал:
#28 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 06:31
Alerator, on 04 August 2013 - 06:26, сказал:
Отредактировано Oldman, 04 August 2013 - 06:41.
#29 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 06:38
#30 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 09:06
Общие для 2:0(0:2) и 3:1(1:3)
1. Отсутствие красных карточек, если они имеются, то про этот матч стоит забыть.
2. Никогда не играйте все матчи подряд, лучше меньше, но с более высокой вероятностью плюса.
3. Коэффициент и время оставшееся до конца игры
По статистике автора топика, а она субъективна, решающим фактором ставить или нет, является коэффициент, особенно это важно для счета 0:2 и 1:3 и хотя та же статистика показывает, примерное равенство матчей в которых случается счет 2:0 и 0:2 или 3:1 и 1:3, больше всего неприятностей доставляет именно счет 0:2.
Основываясь на своей статистике приводил средний коэффициент
1. Для матчей 2:0(0:2) - 1.06
2. Для матчей 3:1(1:3) - 1.04
Границы и там, и там можно раздвинуть и играть от 1.02 до 1.15
Вернемся к матчам, где счет 0:2 после первого тайма.
Возьмем к примеру вчерашний матч Арсенал - Наполи, 0:2(45) кф. на П2 1.36.
Играть еще целый тайм, коэффициент выходит за указанный границы, выигрывают гости.
Что делать?
Не предпринимаем ничего.
Просто присматриваем за этим матчем.
Если счет становится 0:3, по установившемуся коэффициенту сделаем ставку, время работает на нас, так как отыграть 3 гола не просто.
Если счет стал 1:2, продолжаем пассивно наблюдать в ожидании более приятного 1:3
Если счет стал ничейным, забываем про матч.
Если все без изменений, ждем снижения коэффициента, а на 80-85 минуте он еще будет находится в определенных нами границах и делаем ставку.
Так был сыгран еще один вчерашний матч Бенфика - Сан-Пауло, там еще на 77 минуте кф. был больше 1.1
Так поступаем во всех матчах, где счет 2:0(0:2) и коэффициент не укладывается в отведенные ему рамки.
Счет матча 3:1(1:3), как показывает практика автора топика, более устойчив и вероятность того, что ставка сыграет весьма велика.
По представленной статистике, по конечным результатам матча, может сложится впечатление, что иногда более выгодно после того, как счет матча стал 2:0(0:2) или 3:1(1:3), сыграть "За" ТБ2.5 или ТБ4.5, но это отдельная тема и совершенно другая статистика.
#31 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 10:09
vesjolkin50, on 03 August 2013 - 21:59, сказал:
Давно замечено, что счет 2-0 более расслабляющий, чем 3-1 и тем более 1-0 -
Отредактировано Meison, 04 August 2013 - 10:12.
#32 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 10:35
Meison, on 04 August 2013 - 10:09, сказал:
Давно замечено, что счет 2-0 более расслабляющий, чем 3-1 и тем более 1-0 -
Счет 1:0(0:1) не в тему, форс-мажор - пенальти и все...
Счет 3:1(1:3) тем и хорош, что ничья 3:3 это чуть больше процента по глобальной статистике, а 4:4 и волевая победа проигрывающей команды еще меньше, но случается к сожалению. Успокаивает одно, что вероятная ничья 3:3 очень часто проходит через счет 2:1(1:2) далее 2:2, а такие матчи по предложенной схеме не играются
По этому в данном конкретном случае, игра на низких коэффициентах вполне оправдана.
#33 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 11:37
trifler, on 04 August 2013 - 10:35, сказал:
Нужной выборки для корректной статистики пока нет, как нет и суммы ставки, хотя последняя и не нужна. Поэтому, пока неизвестно как изначально заложенный проигрыш скажется на дистанции.
Если взять за средний кэф 1.1 и ставку 10$, то надо стабильно проигрывать максимум раз за каждые 11 игр, что бы быть в минимальном - скучном плюсе. По последней таблице видно, что из 36 игр - 8 залетных. То есть будем в минусе, причем хорошем.
#34 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 12:00
Meison, on 04 August 2013 - 11:37, сказал:
Если взять за средний кэф 1.1 и ставку 10$, то надо стабильно проигрывать максимум раз за каждые 11 игр, что бы быть в минимальном - скучном плюсе. По последней таблице видно, что из 36 игр - 8 залетных. То есть будем в минусе, причем хорошем.
С учетом изложенных простых правил для решения делать ставку или нет для последней таблицы, имеется ввиду 2:0(0:2) минус не так велик.
#35 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 22:19
В таблице дополнительно указаны коэффициенты "ЗА" ТБ2.5 на момент ставки.
Предварительный подсчет собственной статистики приблизительно дает 27% матчей, где счет 2:0(0:2) остается неизменным.
По расчетам, чтобы быть в плюсе надо, как минимум иметь коэффициент 1.4-1.5, а это приблизительно 60 минута матча, так что похоже и здесь ничего не светит.
Attached File(s)
#36 OFFLINE
Добавлено 04 August 2013 - 22:44
Но с приходом "монстров" на поляну, а ждать осталось не долго, все может измениться