"4 к 1" Баскетбол тоталы
#1 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 13:51
#2 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 16:47
#3 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 17:02
#4 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 17:21
#5 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 17:24
#6 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 17:45
Я не знаю что это точно, но называется "4 к 1" на баскетбол
#7 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 19:08
#8 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 20:09
#9 OFFLINE
Добавлено 19 July 2016 - 21:08
#10 OFFLINE
Добавлено 20 July 2016 - 06:53
#11 OFFLINE
Добавлено 22 July 2016 - 19:22
После этого ставим на противоположный, если в 3 четверти не прошло догоняем в 4.
Банк менеджмент такой. Присутствует что то похожее на догон. К примеру если первая ставка 1000 рублей, то вторая 1500. На следующем матче опять ставим 1000 даже если проиграли. Когда ставим берем ТМ или ТБ с коэффициентами 1,8-1,9 больше не желательно. Кстати я одно время игрался с этой системой получалось очень даже неплохо.
#12 OFFLINE
Добавлено 22 July 2016 - 20:19
#13 OFFLINE
Добавлено 22 July 2016 - 21:52
Gargas, on 22 July 2016 - 20:19, сказал:
Я же писал, кэфы должны быть 1,8-1,9. Большие кэфы брать не стоит. Перед началом смотрим какой тотал дают на первую четверть. Допустим 50,5. Смотрим первую четверт пробьют не пробьют. Допустим сыграли 21-28. Не пробили - ТМ. Смотрим на вторую четверть дают тотал 49,5 по кэф 1,8-1,9 нам подходит. Ставку не делаем, смотрим пробьют или нет. Если пробили уходим с этого матча, если ТМ, значит ставим в 3 четверти на ТБ. Смотрим какие тоталы дают. В приведенном случае могут дать 51,5 по кэфу 1,7 и 53,5 по кэфу 1,9 где то так. Если ставка сыграла то отлично, выиграли, идем на следующий матч, если нет, то есть снова ТМ, ставим ТБ на четвертую четверть с догоном в 50% от суммы первой ставки. Если в первой и второй четвертях было не ТМ, а ТБ, то соответственно в третьей проставляем на ТМ. Ситуации бывают разные, могут и во всех четырех ТБ пробить. Хотя очень-очень редко. У меня такого не было. Но я ставил по данной схеме мало. Вся загвоздка в том, что американские игры проходят довольно поздно и мне это не удобно, утром на работу. Филиппины наоборот рано, когда я на работе, а система такая, что нужно сидеть и следить за матчем в лайве. На счет чет-нечет ничего не могу сказать, никогда не пробовал играть так. Но это можно проверить на истории. Посмотри если есть желание. Обычно тотал на четверти дают по 1,85. Что будет если первые две четверти допустим нечет, а на третью проставить чет, не прошла так же по схеме с 50% увеличением на четвертую.
Отредактировано vesjolkin50, 22 July 2016 - 21:53.
#14 OFFLINE
Добавлено 23 July 2016 - 08:51
Отредактировано Gargas, 23 July 2016 - 08:51.
#15 OFFLINE
Добавлено 23 July 2016 - 09:06
и еще вот такой момент, на которым думаю. все почему-то озабочены тем, что проигравшее событие в районе кэфа 2.00 следует обязательно догонять, увеличивая ставку в два раза либо, как ты предлагаешь, более мягким догоном. но вот, например, сейчас ты ввел критерий ограничения для ставки - ты не ставишь на все подряд, а только в том случае, когда есть последовательность выпадения двух подряд тоталов меньше или больше, или как я предлагаю - двух подряд четов или двух подрядов нечетов. так вот я и думаю, что это ограничение само по себе уже должно создавать определенный перевес над текущей линией! ведь вероятность последовательного выпадения четырех четов в четырех четвертях подряд чисто логически да и просто рационально все равно гораздо ниже, чем вероятность того, что хотя бы в одной из последующих четвертей случится нечет. поэтому к чертям собачьим все догоны! или я не прав?
Отредактировано Gargas, 23 July 2016 - 09:10.
#16 OFFLINE
Добавлено 23 July 2016 - 13:34
Gargas, on 23 July 2016 - 09:06, сказал:
и еще вот такой момент, на которым думаю. все почему-то озабочены тем, что проигравшее событие в районе кэфа 2.00 следует обязательно догонять, увеличивая ставку в два раза либо, как ты предлагаешь, более мягким догоном. но вот, например, сейчас ты ввел критерий ограничения для ставки - ты не ставишь на все подряд, а только в том случае, когда есть последовательность выпадения двух подряд тоталов меньше или больше, или как я предлагаю - двух подряд четов или двух подрядов нечетов. так вот я и думаю, что это ограничение само по себе уже должно создавать определенный перевес над текущей линией! ведь вероятность последовательного выпадения четырех четов в четырех четвертях подряд чисто логически да и просто рационально все равно гораздо ниже, чем вероятность того, что хотя бы в одной из последующих четвертей случится нечет. поэтому к чертям собачьим все догоны! или я не прав?
Ув. Gargas! Я рассказал о системе по которой я сам ставил, да и то недолго. Я использовал тоталы, поэтому говорить могу только о них. То что ты предлагаешь заменить тоталы на чет/нечет это уже твоя личная задумка. Бери ее на вооружение и обкатывай. Может получиться.
Если тебя интересует мое мнение, то я считаю, что может получиться. Матчей где во всех четвертях счет бывает только четным или нечетным очень-очень мало. К тому же по играя на четах/нечетах можно не ограничиваться только США и Филиппинами, а смотреть все матчи подряд. Открываешь Myscore или что то подобное и смотришь все матчи которые идут в это время, как только в каком то матче в первых двух четвертях счет четный или нечетный в третьей ставим на противоположный. Не сыграло ставим на четвертую. Что касается догоняться или нет? Не знаю. Я на тоталах догонялся. Это позволяло получить прибыль с одного матча. При игре флетом, если третья четверть проигрышная, то выиграв четвертую все равно оставался бы в небольшом минусе. Матчей подходящих под систему не так уж и много. При ставках на чет/нечет их тоже будет не много. Но однозначно, можно ставить и флетом. Все равно на дистанции я думаю будет +. Я же говорю, все надо тестировать. Я лично тестировать не буду. В принципе не люблю игру в лайве. Меня это напрягает. Я отбираю на день несколько ставок по своим критериям. Выставляю и на этом все. Как говориться, поставил и забыл.
#17 OFFLINE
Добавлено 23 July 2016 - 14:07
#18 OFFLINE
Добавлено 23 July 2016 - 16:11
Gargas, on 23 July 2016 - 14:07, сказал:
Мешок это так, для прикола. Сомневаюсь, что вообще можно разбогатеть на ставках. Что касается меня то есть постоянная работа которая мне нравиться и за которую неплохо платят, а ставки для души. Я не уделяю им много времени. Вот на днях вернулись из отпуска, до выхода на работу еще неделька можно позависать побольше. Я ставлю уже более 5-ти лет и все больше убеждаюсь, что ставки вещь вообще непредсказуемая. Можно три месяца играть в минус, а потом за один все отбить и еще и конкретно поднять тупо поймав 90% проходимость. Года четыре моя основная схема по которой я ставлю, это тщательно анализирую и отбираю несколько матчей в день и ставлю на двойной результат два-три двойничка с общим кэфом 1.5-1,8,, в выходные дни 5-6 таких же двойничков. .Именно эта схема позволяет мне каждый год заканчивать с небольшим +. Параллельно тестирую разные другие схемы, но пока ни от одной счастья не поимел. Схема которую я предложил на баскетбол вроде перспективная, я как сейчас помню сыграл около 20 игр и только в одной был луз. Но 20 игр слишком мало, что бы делать далеко идущие выводы. Да и к тому же она мне не подходит по причинам о которых я говорил.
Отредактировано vesjolkin50, 23 July 2016 - 16:12.
#19 OFFLINE
Добавлено 23 July 2016 - 20:48
.
#20 OFFLINE
Добавлено 24 July 2016 - 10:00
18910 зарплатка, за такую 98% россиян спины гнут