Машинное обучение для прогнозирования тенниса
#1 OFFLINE
Добавлено 03 August 2016 - 07:34
#2 OFFLINE
Добавлено 03 August 2016 - 22:11
#3 OFFLINE
Добавлено 03 August 2016 - 23:01
ЗЫ на картинке (1-p) надо писать.
#4 OFFLINE
Добавлено 04 August 2016 - 08:17
И еще одна ссылочка.
#5 OFFLINE
Добавлено 05 August 2016 - 01:01
Вопрос состоит что подавать на сеть. Другой вопрос--какие характеристики игроков и покрытий наиболее актуальны.....потом если про характ. игроков--ну можно по разному задать что-то. допустим если футбол тот же взять то например можно сравнивать команды через игры с однотипными командами...чтоб вот куча по которой характеристика вычисляется была одинаковая...но так как данных-то мало то берут всё и подразумевают что кучи примерно равны по силе (ну если команд 15 то в целом так с натяжкой можно наверно считать...но в любом случае тут вопрос в достоверности параметра останется открытым и сама характеристика---де факто случайная величина...причём любая которую мы там приписать захотим....)...
Потом бк знают многие модели и в целом там я думаю ситуация похожая на футбол будет(если говорить по сетям)...Сеть по сути же не определяет перевес а если допустим делать выходные сигналы вероятностсными то там один болт встаёт вопрос---кто точнее---Вы или БК...а у БК ещё и маржа поэтому там точность выше намного надо....Мне кажется атуалнее пойти нетрадиционным маршрутом и кластеризовав пары по набору признаков пытаться обучать сеть показывать балансы в совокупностях получаемых как область в пространстве признаков(характеристик)...тогда ситуация может так выглядеть---если считать что функция баланса(ну или рои там.можно назвать) достаточно гладкая то в маленких выборках там будут чередоваться знаки по прибыли-убыткам(убыток условно---прибыль с отрицательным знаком) вот тогда сеть будет при подаче таких микрообластей обучаться но несколько иным образом---предсказывать размер % с оборота(если мы и будем его использовать в качестве выходного сигнала сети) и следовательно мы можем задаться какими-то границами в виде неравенств--какие профиты(%) мы будем брать...ну и вот потестить такую методу на ретро в начале а потом что-то там дальше думать....
#6 OFFLINE
Добавлено 06 August 2016 - 07:49
Bambuk, on 05 August 2016 - 01:01, сказал:
Вопрос состоит что подавать на сеть. Другой вопрос--какие характеристики игроков и покрытий наиболее актуальны.....потом если про характ. игроков--ну можно по разному задать что-то. допустим если футбол тот же взять то например можно сравнивать команды через игры с однотипными командами...чтоб вот куча по которой характеристика вычисляется была одинаковая...но так как данных-то мало то берут всё и подразумевают что кучи примерно равны по силе (ну если команд 15 то в целом так с натяжкой можно наверно считать...но в любом случае тут вопрос в достоверности параметра останется открытым и сама характеристика---де факто случайная величина...причём любая которую мы там приписать захотим....)...
Потом бк знают многие модели и в целом там я думаю ситуация похожая на футбол будет(если говорить по сетям)...Сеть по сути же не определяет перевес а если допустим делать выходные сигналы вероятностсными то там один болт встаёт вопрос---кто точнее---Вы или БК...а у БК ещё и маржа поэтому там точность выше намного надо....Мне кажется атуалнее пойти нетрадиционным маршрутом и кластеризовав пары по набору признаков пытаться обучать сеть показывать балансы в совокупностях получаемых как область в пространстве признаков(характеристик)...тогда ситуация может так выглядеть---если считать что функция баланса(ну или рои там.можно назвать) достаточно гладкая то в маленких выборках там будут чередоваться знаки по прибыли-убыткам(убыток условно---прибыль с отрицательным знаком) вот тогда сеть будет при подаче таких микрообластей обучаться но несколько иным образом---предсказывать размер % с оборота(если мы и будем его использовать в качестве выходного сигнала сети) и следовательно мы можем задаться какими-то границами в виде неравенств--какие профиты(%) мы будем брать...ну и вот потестить такую методу на ретро в начале а потом что-то там дальше думать....
#7 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 00:04
Сладкие теоретики, неоперившиеся молокососы с "курсов Физтеха и Яндекса", но уже готовы нажить на ком-то.
Отредактировано sergZX43, 07 August 2016 - 00:07.
#8 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 12:54
sergZX43, on 07 August 2016 - 00:04, сказал:
Сладкие теоретики, неоперившиеся молокососы с "курсов Физтеха и Яндекса", но уже готовы нажить на ком-то.
А во-вторых, может Вы продемонстрируете нам свои немолокососные навыки по машинному обучению? Ознакомите, так сказать с трудами? Или просто ля-ля и поплевать в чужие разработки захотелось?
Отредактировано Sert, 07 August 2016 - 12:55.
#9 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 14:57
Достаточно сказать что у меня автоматизированы ставки в пинке: хочешь по клику ставь отобранные мазы сам, хочешь доверь всё автоматике. Пока пустословы подписки продают да пыжатся начать использовать api pinnacle, у меня уже всё есть и работает.
Опять же бесконечные проблемы с интерфейсом конторы номер адын меня никак не затрагивают: даже когда бетбрейн день не ловил последние изменения кэфов пинки, у меня все отображалось корректно.
#10 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 19:10
#11 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 19:13
Sert, on 07 August 2016 - 12:54, сказал:
А во-вторых, может Вы продемонстрируете нам свои немолокососные навыки по машинному обучению? Ознакомите, так сказать с трудами? Или просто ля-ля и поплевать в чужие разработки захотелось?
#12 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 19:15
Заоблачные рои рисуют, хамят, мазы клянчат, гоношатся - ну так с такими ущербными еще общаться.
BettingHive, on 07 August 2016 - 19:13, сказал:
А то не все вкурсе, что ты сопливое школоло.
предупреждение
Отредактировано Кама, 08 August 2016 - 09:54.
#13 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 20:24
sergZX43, on 07 August 2016 - 19:15, сказал:
Заоблачные рои рисуют, хамят, мазы клянчат, гоношатся - ну так с такими ущербными еще общаться.
#14 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 20:40
#15 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 21:12
#16 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 21:30
sergZX43, on 07 August 2016 - 14:57, сказал:
Достаточно сказать что у меня автоматизированы ставки в пинке: хочешь по клику ставь отобранные мазы сам, хочешь доверь всё автоматике. Пока пустословы подписки продают да пыжатся начать использовать api pinnacle, у меня уже всё есть и работает.
Опять же бесконечные проблемы с интерфейсом конторы номер адын меня никак не затрагивают: даже когда бетбрейн день не ловил последние изменения кэфов пинки, у меня все отображалось корректно.
Скромный парень....
#17 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 22:20
Ну обучат физтеховцы нейронку и чего, ручками проставлять будут? Нет, нужен инструмент удобный.
#18 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 22:45
#19 OFFLINE
Добавлено 07 August 2016 - 23:31
А какой-нибудь вьетнамский фанат вьетнамской команды будет это учитывать и априори может иметь перевес над твоим кибером.
#20 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 03:43
triggers, on 07 August 2016 - 21:12, сказал:
Нейросети это тема достаточно не простая не смотря на то что сейчас много программных продуктов есть для создания сетей их обучения и тестирования.
Во-первых много как самих алгоритмов обучения так и вариантов построения сетей (это начиная от совокупности входных-выходных сигналов до функций активации и архитектуры...потом важны процедуры регуляризации и момента останова процесса обучения) Исходя из сказанного я просто не понимаю как можно "засветить мазу" если даже указать что подаётся на вход и выход (даже если и прописать как нормируются сигналы в начале).
Экспериментируя с сетями я пришёл к убеждению что лучший вариант---когда априорно куча делится на подмножества по некоторым признакам а потом делаем сеть для каждой подкучи или есть другой вариант---допустим прогноз на тур. в футболе----каждая пара окружается некой оболочкой в пространстве признаков и потом из общей кучи вытаскивается набор попавший внутрь оболочки(в простейшем случае это некое подобие шара в евклидовом пространстве)...данные просто помечаются маркером в общей куче и учится сеть на маркерованных парах.... Но тут опять проблема с балансами возникнет---ответ-то сети будет а как он с кефами соотносится и есть ли перевес--ХЗ.... поэтому всю энту куйню придётся предварительно прогонять на истории (которая может и не повториться а может и повториться...что тоже является проблемным местом во всей сей заморочке...)
Зачем спорить? вот тут мы не спорили а просто на самой тупой сети показали что в целом такое работоспособно если проведён тест и выбрана процедура ставок(уровни сигналов которые можно брать не какие-то события). Ссылка Здесь