bardmauzer, on 05 August 2016 - 19:27, сказал:
Ну,а ты уважаемый,научись мысль свою формулировать,а не жевать сопли.Хочет скальпировать,а тему называет "как с минимальным риском взять на бирже кэф 1,01?".А потом людей идиотами называет.Очень оригинально ,создать тему и просить помощи и тут же называть большинство идиотами.Далеко пойдете,молодой человек.Что касается:
" что порой кэф кэфу рознь. взять тот же кэф 1.01 на 80' на п1 при 2-0 , либо взять т.м. 5.5 до начала матча по 1.06 и сразу поставить против 1.05, и ждать чтобы в первые минуты раскупили"
Это же насколько нужно быть не идиотом,чтобы сравнивать две разные вещи?А то,что тебе толкует Sert,так ты даже и близко не вкурил.Ну хоть намекни,говорит,как леить кеф 1.01?
полегче уважаемый. во-первых не надо тыкать. во-вторых, я вас идиотом не называл, и хамить не надо. visioncapper не разобравшись для чего я привел пример пишет:
visioncapper, on 05 August 2016 - 09:39, сказал:
Никогда не поставил юбы на кеф 1.01 на поюбеду 1 команды при счете 2-0 на 80 минуте, сдесь что, идиоты сидят? Какие 1.01?вы че?
по вашему в такой манере нормально писать? если он что то не понял, то спросил бы нормально. А не начал хамить, будто я считаю, что Сдесь сидят идиоты. не так ли?
и поэтому на его пост я и ответил:
petrovipv, on 05 August 2016 - 10:38, сказал:
если вы не поняли в каком контексте был приведен пример и для чего, то да, идиотов Здесь сидит достаточное количество.
вы то, что вдруг решили обидеться за него, Чувак?
в-третьих, я вам не чувак. Следите за выражением, когда общаетесь в общественных местах.
bardmauzer, on 05 August 2016 - 19:27, сказал:
Что касается: " что порой кэф кэфу рознь. взять тот же кэф 1.01 на 80' на п1 при 2-0 , либо взять т.м. 5.5 до начала матча по 1.06 и сразу поставить против 1.05, и ждать чтобы в первые минуты раскупили" Это же насколько нужно быть не идиотом,чтобы сравнивать две разные вещи?
я привел данное сравнение после вашего текста:
bardmauzer, on 04 August 2016 - 22:07, сказал:
Так,кто же не хочет,чувак?А минимизировать,это сколько?Чем ближе к нулю,тем лучше,не?Это и есть грааль,чувак!Но так не бывает.Когда одеяло короткое,то либо ноги мерзнут,либо голова.
и далее пояснил, что примером, что и в одном случае и в другом взят кэф 1,01 , но степень риска у них разная, а не 1:100. Что бы вы поняли, что я ищу варианты с кэфом 1,01 где риск будет максимально низким. Т.е. из всех возможных кэфах 1,01 на бирже взять наиболее безопасный. И не важно, будет ли это скальпинг ин-плей, до-инплей, либо лэй 1,01 и т.п.
bardmauzer, on 05 August 2016 - 19:27, сказал:
Это же насколько нужно быть не идиотом,чтобы сравнивать две разные вещи?А то,что тебе толкует Sert,так ты даже и близко не вкурил.Ну хоть намекни,говорит,как леить кеф 1.01?
я вам напишу пример лэй 1,01 как я это понимаю, если извинитесь за свое хамское поведение.