Догон на компенсацию. Интересная финансовая стратегия!
#1 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 21:57
Итак всем известно по теории вероятности (ТВ), что из 1000 равновероятных событий мы половину раз угадаем, а половину нет, что будет примерно равно 500/500. Почему бы не положиться на этот закон?
После некоторых подсчётов и экспериментов, было введено название "динамической" вероятности, что в итоге дало полную каритну для подсчёта разных событий.
Так как же сделать такую схему наиболее оптимальной? Принцип был взят из обыкновеного философского утверждения, что всё в мире бесконечно а именно, что даже обыкновенную линейку можно делить бесконечно :]
Так вот на каждую из этих 500 проиграных ставок найдёться 500 выиграшных! Вот только с компенсацией спешить не стоит!
Берём тоталы по линиям иностранных БК, а они там порядка 1,95/1,95 (ну если использовать несколько БК то можно находить и кф порядка 2,0) и делаем ставки по такой схеме.
1,00
1,26
1,54
1,83
2,14
2,46
2,80
3,16
3,54
3,93
4,35
4,79
5,25
5,74
6,25
6,79
7,36
7,96
8,59
9,25
9,95
Первая ставка домустим 1,54%. Если выиграли берём на пункт меньше, если проиграли то на пункт больше. Факт в том что на каждую проиграную ставку 1,54% всегда на 1000 событий найдёться выигрышная ставка на 1,83%. В выше приведённой последовательности между размерами ставок заложен выигрыш равный 0,1% от банка что и являеться "нашей" маржой. Её кстати можно подбирать на ваш вкус и т д.
В чём прикол? Фин система очень осторожна, но чтобы быть в плюсе вам достаточно угадывать 50% событий, а иногда и меньше. Можно заложить маржу 0,01 и пытаться угадать больше половины событий стандартно ставя на победы например домашних команд или просто своего мнения. Можно делать небольшие экспресы с кф около 2.0 или 2,1. Кстати при кф порядка 2,1 ряд делаеться чрезвычайно длинным. Например поставив маржу 0,5% мы получаем такой вот ряд:
1,00
1,36
1,69
1,99
2,27
2,52
2,74
2,95
3,13
3,30
3,46
3,60
3,73
3,84
3,95
4,04
4,13
4,21
4,28
4,35
4,41
4,46
4,51
4,55
4,59
4,63
4,66
4,69
ряд 28 цыфр!
Например если при оптимальном кф на тотал 2,0 разбивать банк из расчёта на 1000 дол при минимальной ставке 1 дол, вам понадобиться неугадать практически целую сотню раз!!! И только тогда вы сольёте банк! А знаете какова вероятность этого? В калькуляторе это выглядит так 7,8886090522101180541172856528279e-31 :]
Вот что можно делать при одной только правильной финансовой стратегии!!!
Это только базовая модель, которую можно как угодно коректировать. Можно даже ставить одновременно на оба исхода, тоесть на тотал меньше и тотал больше и можете проверить, что итоговая прибыль в итоге больше!
Получать настолько же гарантированую прибыль каждый месяц в виде не менее чем 20% от начального банка тоже можно! Это позволит вам играть прогресивным банком!!!
Авторство стратегии принадлежит не мне, нашел на просторох интернета, для меня важно понять принцип формирования ряда, чтобы можно было чуть переделать под свою игру. Главным плюсом стратегия вижу, достаточно низкий рост прогрессии, что делает ее более прочной при длительной полосе неудач. Эта стратегия похожа на немецкую «Ряд чисел», разница в том что здесь одна победа компенсирует один проигрыш и дает некий плюс «Факт в том что на каждую проигранную ставку 1,54% всегда на 1000 событий найдется выигрышная ставка на 1,83%» а в стратегии «Ряд чисел» один выигрыш компенсирует две проигравшие ставки (достаточно 40%побед для стабильного плюса), но рост прогрессии значительно выше, что свою очередь может привести к банкротству при затяжной серии проигрышей. Может, возможно, как-то объединить их??? Критика и занятные мысли приветствуются!!!
#2 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:07
#3 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:14
#4 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:15
#5 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:17
#6 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:19
#7 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:26
#8 OFFLINE
Posted 27 November 2012 - 22:28
#9 OFFLINE
Posted 28 November 2012 - 08:51
#10 OFFLINE
#12 OFFLINE
Posted 28 November 2012 - 13:17
Sector, on 28 November 2012 - 12:18, said:
Наглядно, но сомнение все же остались. Какие параметры догона используються в этом алгоритме? Возможно ли увидеть после окончание расчетов, что-то вроде отчета?
Скажы пожалуйста, каков принцып формирование второго ряда в первом посте?
#13 OFFLINE
Posted 28 November 2012 - 13:22
bullet, on 28 November 2012 - 13:17, said:
Скажы пожалуйста, каков принцып формирование второго ряда в первом посте?
#14 OFFLINE
Posted 28 November 2012 - 13:33
#15 OFFLINE
Posted 28 November 2012 - 13:51
bullet, on 28 November 2012 - 13:33, said:
Учите математику, прежде чем делать такие заявления. Матожидание всегда будет отрицательным.
При игре по кэфу 10 один выигрыш компенсирует 9 проигрышей и стабильный плюс будет при угадывании 12%.
#16 OFFLINE
Posted 28 November 2012 - 21:57
#17 OFFLINE
Posted 29 November 2012 - 12:03
1+ 1,36+1,69=4,05 сумма всех ставок.при этом 1.69*2.1=3.54.объясните мне.тупому.где тут +.
#18 OFFLINE
Posted 29 November 2012 - 17:18
fantozzzy, on 29 November 2012 - 12:03, said:
1+ 1,36+1,69=4,05 сумма всех ставок.при этом 1.69*2.1=3.54.объясните мне.тупому.где тут +.
Написано же. ОДНА ВЫИГРАШНАЯ СТАВКА КОМПЕНСИРУЕТ ТОЛЬКО!!! ОДНУ ПРОИГРАШНУЮ. Тоесть для успешной игры достоточно 50% винов. В твоем примере, две проиграло, одна выиграла (33% винов). Надеюсь доходчиво!!!
#19 OFFLINE
Posted 29 November 2012 - 18:58
#20 OFFLINE
Posted 29 November 2012 - 21:09
fantozzzy, on 29 November 2012 - 18:58, said:
автор стратегии каким то образом между значениеми ряда чисел заложыл некую маржу, то есть одна победа не только покрывает ущерб от одной потери а даёт ище некий плюс (помоему 0.1% от банка). я не могу понять как он высчитовал последующии елементы ряда. Но всё же, при показателе в 50% она дает стабильный плюс. Какая ище стратегия работает также (при столь низком росте прогресии)?????
Edited by bullet, 29 November 2012 - 21:10.