Моя система заработка на ставках.
#121 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 07:46
#122 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 07:47
Всем друзья совет держите запасной выход в инет под рукой, на всякий случай.
Совет всем кроме автора темы , ему я так понял бояться нечего сделал ставку и радуйся, а у нас грешных, ситуация другая.
#123 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 07:59
Для объяснения буду пользоваться "теорией футбольного матча" SECTORa
Кф тотал+0,5 по ходу матча движется по "главной экспоненте матча". Для каждого матча она своя уникальная и зависит от доматчевого кф.на счет 0-0 и от того сколько и какой из команд уже забито на данную минуту. Видимо учитываются и какие-то другие факторы ( например ,наличие удалений). Таким образом к 81-й минуте "главный бот" пригоняет кф. ТМ+0,5 к какому-то значению в интервале 1,3- 2,0 !
Предполагаю, что ТС , изучив большое количество уже сыгранных матчей , заметил , что в определенных ситуациях (например, когда явный забивной фаворит еще не забил к 81-й мин.) на рынке предлагается "ошибочный" кф.ТМ+0,5 .
Итак, ТС вылавливает матчи , где к определенной минуте кф.ТМ+0,5 является "валуйным" и делает ставку обычным флэтом, что на дистанции приводит к + !!! ( вот почему можно ставить и в БК и на бирже , не важна ликвидность и какой чемпионат. ) ВСЕ КАК НА РЫБАЛКЕ - ЖДЕМ НУЖНОГО КФ. И ПОДСЕКАЕМ СВОИМ ЗОЛОТЫМ СПИННИНГОМ
#124 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 08:12
Хотя мне такой подход тоже кажется самым здравым, вилки кто пробовал в лайфе ставить, тот знает как это сложно, если вручную, а спецсофта не встречал, хотя на форумах вилочников уверяют, что он есть и на ставку достаточно 5 секунд.
#125 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 08:32
hobby, on 22 March 2013 - 08:12, сказал:
Хотя мне такой подход тоже кажется самым здравым, вилки кто пробовал в лайфе ставить, тот знает как это сложно, если вручную, а спецсофта не встречал, хотя на форумах вилочников уверяют, что он есть и на ставку достаточно 5 секунд.
#126 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 09:03
Про резку счетов БК, действительно им такие не нужны. Стабильный плюс и все до свидание.
Про стратегию, и GSan примерно тоже говорит и по мне это единственный правильный ответ.
Забудьте про 81 минуту, это был пример, рабочую минуту надо искать самим, автор темы это сказал.
#127 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 09:08
romka2012, on 22 March 2013 - 07:59, сказал:
Для объяснения буду пользоваться "теорией футбольного матча" SECTORa
Кф тотал+0,5 по ходу матча движется по "главной экспоненте матча". Для каждого матча она своя уникальная и зависит от доматчевого кф.на счет 0-0 и от того сколько и какой из команд уже забито на данную минуту. Видимо учитываются и какие-то другие факторы ( например ,наличие удалений). Таким образом к 81-й минуте "главный бот" пригоняет кф. ТМ+0,5 к какому-то значению в интервале 1,3- 2,0 !
Предполагаю, что ТС , изучив большое количество уже сыгранных матчей , заметил , что в определенных ситуациях (например, когда явный забивной фаворит еще не забил к 81-й мин.) на рынке предлагается "ошибочный" кф.ТМ+0,5 .
Итак, ТС вылавливает матчи , где к определенной минуте кф.ТМ+0,5 является "валуйным" и делает ставку обычным флэтом, что на дистанции приводит к + !!! ( вот почему можно ставить и в БК и на бирже , не важна ликвидность и какой чемпионат. ) ВСЕ КАК НА РЫБАЛКЕ - ЖДЕМ НУЖНОГО КФ. И ПОДСЕКАЕМ СВОИМ ЗОЛОТЫМ СПИННИНГОМ
нам предлогают, и тогда вы зарабатываете, либо не успеваете, в таком случае,
вы просто сохранете свои средства и ничего не теряете ( за исключением
возможной потенциальной прибылью )
#128 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 09:27
алексей, on 22 March 2013 - 09:08, сказал:
нам предлогают, и тогда вы зарабатываете, либо не успеваете, в таком случае,
вы просто сохранете свои средства и ничего не теряете ( за исключением
возможной потенциальной прибылью )
То , что он имеет как + так и - в матче он и сам подтверждает словами про первый свой тотал1,5 в первом тайме,когда он его рассказал товарищам:
"Увы, через неделю кэфы на этом рынке изменились настолько, что по этой системе
играть стало невозможно, в лучшем случае получалась болтанка около нуля"
Только вот мне кажется ,что оталкиается он именно от минуты ,а не от кэфа,т.к. если бы от кэфа никто не мешал бы ему просто не брать ненужный кэф
#129 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 09:31
Если alexey прав, а на то похоже, то автор ничем особо не рискует. Букам изменить линию возможности нет, тогда надо менять стартовые условия, все это не реально.
Edited by hobby, 22 March 2013 - 09:39.
#130 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 09:36
BIM, on 22 March 2013 - 09:03, сказал:
Про резку счетов БК, действительно им такие не нужны. Стабильный плюс и все до свидание.
Про стратегию, и GSan примерно тоже говорит и по мне это единственный правильный ответ.
Забудьте про 81 минуту, это был пример, рабочую минуту надо искать самим, автор темы это сказал.
#131 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 10:03
#132 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 10:10
hobby, on 22 March 2013 - 09:31, сказал:
Если alexey прав, а на то похоже, то автор ничем особо не рискует. Букам изменить линию возможности нет, тогда надо менять стартовые условия, все это не реально.
Опять же если принимать то ,что "выверено каждое слово и каждая
фраза" еще одно За
,за то что он отталкивается от минуты ,а не от кэфа его фраза
" Вы либо успеваете поставить деньги по тому кэфу, который
нам предлагают"
То есть мы не берем нужный нам кэф ,а берем предложенный кэф в нужную на минуту.
#133 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 10:47
А вообще реально подбешивают вот такие вот темы с недоговорками. Какие цели преследует автор - вообще не понятно. Давайте каждый счас будет создавать подобные темы " Я вот мильонер, но не скажу свои наработки, догадайтесь сами,,а я приду через полгода посмотрю....ха ха ха..." И еще кинет несколько вводных: типа, 1 тайм в футболе длиться 45 мин и на 26 минуте матча кэф ТМ2.5 будет 1.4. А остальное сами.... И далее 1-2 человека все же разгадывают ребус ТС, и паралельно ему, и тоже начинают умничать...
Ну ведь действительно все так и выглядет, согласитесь.
Edited by sergchist, 22 March 2013 - 11:02.
#134 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 11:10
sergchist, on 22 March 2013 - 10:47, сказал:
А вообще реально подбешивают вот такие вот темы с недоговорками. Какие цели преследует автор - вообще не понятно. Давайте каждый счас будет создавать подобные темы " Я вот мильонер, но не скажу свои наработки, догадайтесь сами,,а я приду через полгода посмотрю....ха ха ха..." И еще кинет несколько вводных: типа, 1 тайм в футболе длиться 45 мин и на 26 минуте матча кэф ТМ2.5 будет 1.4. А остальное сами.... И далее 1-2 человека все же разгадывают ребус ТС, и паралельно ему, и тоже начинают умничать...
Ну ведь действительно все так и выглядет, согласитесь.
#135 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 11:19
#136 OFFLINE
#137 OFFLINE
#138 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 11:32
andrei1926, on 21 March 2013 - 20:35, сказал:
Не по несколько часов, а если хочешь хоть что заработать то 12-16 часов. Короче это каторжный труд и правильно кто-то сказал, суммы должны быть большими, со 100 долларами там делать нечего. Нет здесь дело в другом. Если конечно isunturu не пошутил.
Edited by vesjolkin50, 22 March 2013 - 11:33.
#139 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 11:37
erson, on 22 March 2013 - 10:03, сказал:
Наблюдаете с вашими критериями выборку 70 из 100 на которую кефф дают 1,5
N n_vin Ksr P PRIB
100 70 1,5 0,7 5,00%
P_doverit= 0,87 Pmin 0,622209493 PRIB на границе -6,67%
Pmax 0,769778047 PRIB на границе15,47%
N n_vin Ksr P PRIB
100 70 1,5 0,7 5,00%
P_doverit= 0,95 Pmin 0,600185324 -9,97%
Pmax 0,78759358 18,14%
Наблюдаете с вашими критериями выборку 77 из 100 на которую кефф дают 1,5
N n_vin Ksr P PRIB
100 77 1,5 0,77 15,50%
P_doverit= 0,95 Pmin 0,675141267 1,27%
Pmax 0,848268389 27,24%
За оценку Р обычно берут отношение числа наступивших исх. К общему числу опытов—
такая оценка наиболее правдоподобна (и при увеличении числе испытаний стремиться к истинной вероятности) Но на самом деле вероятность может быть другой—что и определяется доверительным интервалом P_doverit---это вероятность того что оценка находиться в указанном интервале (я привёл прибыли-убытки на границах) . Не надо фантазировать есть чёткие рекомендации на этот счёт. Для оценки Р=0,77 ваши шансы неплохие на дистанции. Есть одно но—конечно игры нельзя считать однотипными опытами итд. итп,….
Но это проверяется экспериментально—тестами и добиваются ситуации когда Вы выходите в + по критериям (разумеется на 100 ставках есть и вероятность проиграть… так у Вас и есть вероятность обыграть казино на короткой дистанции хотя там априорно—перевес у казино а не у Вас).
Если кто-то хочет что-то гадать и отгадывать, то лучше купить кроссворды а не в БК играть (и тем более на БФ). Я честно говоря не пойму зачем создавать «кастрированные» темы где вопросов больше чем ответов. Можно же хоть по другому назвать, а то люди думают что это 100пудовый вариант. Нет ни статистики по этим ставкам, нет какого-то вразумительного обоснования теоретического, ни критериев.. вообще ни чего нет….Да П1 тоже плюсовая—смотря на что ставить…..(можно подумать—на что?).
Исходя из цифр тут приведённых--надо 300 ставок хоть посмотреть для самоуспокоения (100 мало) и то смотря на каком кефе.
#140 OFFLINE
Posted 22 March 2013 - 11:46