igaru, on 10 December 2016 - 14:21, сказал:
Возвращаясь к Masaniello
#41 OFFLINE
Posted 10 December 2016 - 15:05
#42 OFFLINE
Posted 11 December 2016 - 10:56
#43 OFFLINE
Posted 11 December 2016 - 11:25
horror1222, on 11 December 2016 - 10:56, сказал:
Edited by Bambuk, 11 December 2016 - 11:26.
#44 OFFLINE
Posted 11 December 2016 - 11:49
=ЕСЛИ(СЛЧИС()<=0,5;1; 0)
Если надо другую Р то вот её и пишем
=ЕСЛИ(СЛЧИС()<=Р;1; 0) тогда «1» будет появляться с этой Р
Вставляем в клетку, тянем маркером на 380 игр
Чтоб случайной была выборка по ВНП и было похоже на реальную игру когда некоторые ставки отвергаются можно так сделать—
Взять рядом три клетки (в ряд) и ссгенерить там 0 или 1 с вероятностью 1/3
Тогда допустим так может быть 101 тогда ставим 12 ставку 110 ставим 1Х
Если 111 не ставим и 000 не ставим и так далее
Можно взять две клетки рядом тогда если код 11 ставим Х 00 не ставим
10 ставим П1 01 ставим П2 (такой вариант я делал)
Можно непосредственно в формуле прописать интервалы и если СЛЧИС() попало в интервал (а эта функция дает случайное число из интервала 0---1 допустим 0.235 выпало итд…) то приписываем исход какой-то ну или пропуск ставки если это надо…
Потом можно пойти чуть дальше и генерить 0 или 1 не с вероятностью 1/3 а допустим
С какими-то диспропорциями например учитывая что частота средняяя по П1 выше чем по Х и по П2 (данные можно допустим взять из статистики скока там винов по П1 по Х и П2 и привести их к размерности вероятности)….
Тогда вот такая куйня может выигрывать на заведомо проигрышных играх (коими мы обозначили ставки или на П1 или Х или П2 ибо в парадоксе там надо чтоб игры были заведомо проигрышные по отдельности)
#45 OFFLINE
Posted 11 December 2016 - 18:28
Bambuk, on 10 December 2016 - 15:05, сказал:
#46 OFFLINE
Posted 11 December 2016 - 18:38
igaru, on 11 December 2016 - 18:28, сказал:
#47 OFFLINE
Posted 11 December 2016 - 21:34
igaru, on 11 December 2016 - 18:28, сказал:
Ну сами посудите играют формально два игрока и оба на априорно убыточных последовательностях если говорить теоретически вот то что я делал ну как они на дистанции даже при кефе 1.95 выйдут в +++если мо отрицательно и для мазы так как её мо =0 только при справедливой игре (так ещё поискать надо где вам так дадут на оба плеча...хер дадут 1.95). надо хоть искать околонулевые последовательности или последовательности где какое-то специфическое распределение...и там серии тогда тоже имеют не бернуллевскую аналогию (но там надо подбирать тогда мазу по длине и числу заходов).
Edited by Bambuk, 11 December 2016 - 21:39.
#48 OFFLINE
Posted 19 December 2016 - 09:52
#49 OFFLINE
Posted 08 January 2017 - 06:50
#50 OFFLINE
Posted 18 February 2019 - 17:34
Dam79, on 08 January 2017 - 06:50, сказал:
Я не пойму это только у меня калькулятор "в рубашке" не сохраняет данные?
Если одновременно вести много потоков, то каклькутор потом тупит и ошибку выдает. В общем не работает ни на виндовс 7 ни на 8.
Может кто знает в чем дело? Прошу помочь. Спасибо!