tatkuzm, on 13 December 2011 - 09:38, сказал:
Долгая дорога к успеху - Теория, Практика и Стратегия
#21 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 10:07
#22 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 10:18
Вот история был наивен как танк
Банк был 800 баксов где-то, год 2008 шел. Деньги для меня были большие
Ну думаю вот она жила золотая и пошел догоном против лидеров на конях выиграл в первый день где то соточку по 10 ставил
Всем друзьям рассказал вот оно давайте вместе скинемся ( болбес в общем )
А на следующий день их не стало фавориты выиграли 8 раз подряд пока мои деньги и 2 пачки сигарет где то за 10 минут ( выкурил)
Хорошо друзья не повелись
#23 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 10:38
#24 Гость_Clb_*
Добавлено 13 December 2011 - 10:43
tatkuzm, on 13 December 2011 - 10:18, сказал:
Вот история был наивен как танк
Банк был 800 баксов где-то, год 2008 шел. Деньги для меня были большие
Ну думаю вот она жила золотая и пошел догоном против лидеров на конях выиграл в первый день где то соточку по 10 ставил
Всем друзьям рассказал вот оно давайте вместе скинемся ( болбес в общем )
А на следующий день их не стало фавориты выиграли 8 раз подряд пока мои деньги и 2 пачки сигарет где то за 10 минут ( выкурил)
Хорошо друзья не повелись
Может хватит во всех постах повторять одно и тоже (догон зло) ?
Что такое догон в вашем понимании? Конкретно скажите ваш догон это что?
#25 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 10:46
Вот, у Вас фаворит зашел 8 раз подряд и Вы слили банк, не будем вдаваться в подробности на какой итерации это произошло (если при ставке в 10$ - это произошло скорее всего на 4-5 этапе); Вы же могли ограничить проигрыш, заранее установив стоп-лосс, допустим 30% от банка и на сегодня больше не играть. А на завтра продолжить игру и уверен, бы отыграли свои проигранные средства.
Но это самый простой вариант, а если бы посмотрели статистику и отталкивались от максимального количества заходов фаворита подряд, то и ставку свою бы откорректировали, и не ставили бы 10$, а ставили может быть, бы 0,5% от банка, что позволило бы Вам выдержать максимальную серию.
Поэтому, заявлять категорично, о том, что догон это зло, думаю не стоит.
#26 OFFLINE
#27 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 12:57
tatkuzm, on 13 December 2011 - 08:16, сказал:
Намного занимательной статистики, это мои данные которые я веду с конца октября до начала декабря сейчас просто много работы и нет времени уделять еще и тесту
Как можно заметить МАКСИМАЛЬНАЯ просадка была всего 6,86 % от банка моего, Лудомано просто несказанно везло он выигрывал
100 - 37,29 = 62,71 % своих ставок НО ВСЕ РАВНО СЛИЛСЯ
Щас освобожусь и приведу вам еще более веселую статистки с этого форума
To be continued ...
вот вам занимательная статистика за полтора года с 01.2010 по 06.2011. Брались лошади у которой первой сматчился кэф 2.
8844 лошади проиграли, 8527 - выиграли. Максимальная серия выигрышей подряд - 14. около 10 раз подряд встречается стабильно раз в два месяца где-то. С такой серией подряд если мы будем выступать в роли букмекера и пользоватся догоном то слив обеспечен, здесь нужно применять другую фин систему основанную на догоне, а вот какую,можт кто подскажет?
#28 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 13:03
Enigmatic, on 13 December 2011 - 12:57, сказал:
вот вам занимательная статистика за полтора года с 01.2010 по 06.2011. Брались лошади у которой первой сматчился кэф 2.
8844 лошади проиграли, 8527 - выиграли. Максимальная серия выигрышей подряд - 14. около 10 раз подряд встречается стабильно раз в два месяца где-то. С такой серией подряд если мы будем выступать в роли букмекера и пользоватся догоном то слив обеспечен, здесь нужно применять другую фин систему основанную на догоне, а вот какую,можт кто подскажет?
Блин у вас хорошая статистика , но жаль ее нет у меня
Вы наверное не внимательно читали мои первые посты.
Я предлагаю выступать в роли букмекера - это ДА.
Но не играть при этом догоном. Пусть играет Лудоман мы всего навсего принимаем его догоны.
Ну не знаю я как правильно выразиться
#29 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 13:21
tatkuzm, on 13 December 2011 - 13:03, сказал:
Блин у вас хорошая статистика , но жаль ее нет у меня
Вы наверное не внимательно читали мои первые посты.
Я предлагаю выступать в роли букмекера - это ДА.
Но не играть при этом догоном. Пусть играет Лудоман мы всего навсего принимаем его догоны.
Ну не знаю я как правильно выразиться
- принимаем догоны лудомана, значит наша ставка тоже увеличивается во столько же,кэф же - 2.
#30 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 13:25
tatkuzm, on 12 December 2011 - 09:43, сказал:
Значит надо играть догон против своей скажем первой Лудоманской личности, принимая его ставки Второй личностью Букмекерской.
...
А где потеряли вторую личность
tatkuzm, on 13 December 2011 - 13:03, сказал:
Вы наверное не внимательно читали мои первые посты.
Я предлагаю выступать в роли букмекера - это ДА.
Но не играть при этом догоном. Пусть играет Лудоман мы всего навсего принимаем его догоны.
#31 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 13:33
#32 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 13:37
Blackjek, on 13 December 2011 - 10:46, сказал:
Вот, у Вас фаворит зашел 8 раз подряд и Вы слили банк, не будем вдаваться в подробности на какой итерации это произошло (если при ставке в 10$ - это произошло скорее всего на 4-5 этапе); Вы же могли ограничить проигрыш, заранее установив стоп-лосс, допустим 30% от банка и на сегодня больше не играть. А на завтра продолжить игру и уверен, бы отыграли свои проигранные средства.
Но это самый простой вариант, а если бы посмотрели статистику и отталкивались от максимального количества заходов фаворита подряд, то и ставку свою бы откорректировали, и не ставили бы 10$, а ставили может быть, бы 0,5% от банка, что позволило бы Вам выдержать максимальную серию.
Поэтому, заявлять категорично, о том, что догон это зло, думаю не стоит.
#33 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 15:42
tatkuzm, on 13 December 2011 - 09:38, сказал:
Вы думаете, что у вашего антидогона не возможен слив?
Догон - слив из-за одной-двух относительно длительных серий.
Тоже играю по чуйке, но чуйка для меня - это большой игровой опыт (включая опыт по статистике).
Ну и есть прочие правила, например, плохая позиция и есть сомнения, закрой её.
Или как выше говорили, не рискуй всеми деньгами в один день или в одной серии.
#34 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 16:37
Может быть я что не так рассказывают, может не договариваю потому что не могу грамотно рассказать.
В общем буду тестировать и показывать, пока только в блокноте.
#35 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 16:54
В бытность лудомана вы слили немалые деньги, вы не выйграли, а значит кто-то их выйграл. Кто-то букмейкер, букмейкерская контора или игрок. Значит этот человек на вас заработал и был в хорошем плюсе, если вы проиграли много.
Вот теперь по своему прошлому опыту хотите встать на путь того человека, который вас обыгрывал, чтобы быть в плюсе.
#36 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 16:58
Megatron, on 13 December 2011 - 16:54, сказал:
В бытность лудомана вы слили немалые деньги, вы не выйграли, а значит кто-то их выйграл. Кто-то букмейкер, букмейкерская контора или игрок. Значит этот человек на вас заработал и был в хорошем плюсе, если вы проиграли много.
Вот теперь по своему прошлому опыту хотите встать на путь того человека, который вас обыгрывал, чтобы быть в плюсе.
Золотые и правильные слова. Где-то так.
#37 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 17:01
Можно по догону часто получать по +3%, менее часто в минисериях по +3% и за один-два раза слить на серии 100%.
По антидогону, часто сливать по -3% и ... и рано или поздно поймать одну-две серии по - 3% и слить 100%.
Нет тут Грааля. Это практика и классическая теория игр.
Megatron, on 13 December 2011 - 16:54, сказал:
В бытность лудомана вы слили немалые деньги, вы не выйграли, а значит кто-то их выйграл. Кто-то букмейкер, букмейкерская контора или игрок. Значит этот человек на вас заработал и был в хорошем плюсе, если вы проиграли много.
Вот теперь по своему прошлому опыту хотите встать на путь того человека, который вас обыгрывал, чтобы быть в плюсе.
Он отталкивается только от своего слива, опуская что его противник мог тоже в будущем слить его и свои деньги. Бук же свои посреднические с обоих словил.
Отредактировано Cocegru, 13 December 2011 - 17:02.
#38 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 17:04
Cocegru, on 13 December 2011 - 17:01, сказал:
Он отталкивается только от своего слива, опуская что его противник мог тоже в будущем слить его и свои деньги. Бук же свои посреднические с обоих словил.
#40 OFFLINE
Добавлено 13 December 2011 - 17:45
Megatron, on 13 December 2011 - 17:37, сказал: