Прогнозирование на основе недооценки команд букмекерами
#1 OFFLINE
Добавлено 09 April 2013 - 08:53
Что я под этим понимаю. Если результат матча для команды (любой: выигрыш, ничья, гандикап) БК предсказывали с кэфом 1,9 - команда ожиданиям букмекеров соответствует. Если выше 1,9 - команда недооценена.
В качестве исходных данных для анализа возьму процент проходимости - отношение положительных результатов к общим. Естественно, для домашних и гостевых матчей отдельно. Ну и для оценки текущей формы - проходимость в последних 5 домашних или гостевых матчах.
Наверняка, методика старая, тогда ткните пальцем, где это проходили, посмотрю на результаты.
Посчитал результаты некоторых сегодняшних матчей:
1. Из нашего пердива:
SKA-Energia - Salyut
Общая 39% - 33%
Форма 15% - 25%
Metallurg-Kuzbass - Rotor
Общая 60% - 52%
Форма 75% - 40%
Spartak - Volgar
Общая 33% - 44%
Форма 45% - 45%
Из всех матчей выделяется только "Металлург-Ротор".
Хотя общая проходимость где-то одинакова, результаты по форме отдают предпочтения домашней команде.
Смотрим, где там кэф 1,9...
Ф1(+0.25) - 1.89
2. Английский пердив.
Cardiff - Barnsley
Общая 61% - 55%
Форма 25% - 60%
Millwall - Sheffield
Общая 39% - 47%
Форма 5% - 65%
Первый матч как-то смутно, во втором перевес на стороне гостей.
Смотрим, где там кэф 1,9...
Ф2(+0.5) был 1.88, упал до 1.83
Ф2(0) - 2.15
3. Австрийский пердив.
BW Linz - Grödig
Общая 31% - 71%
Форма 60% - 60%
Lustenau - Horn
Общая 46% - 48%
Форма 40% - 20%
First Vienna - Austria
Общая 48% - 52%
Форма 60% - 15%
Hartberg - Pölten
Общая 42% - 38%
Форма 55% - 45%
Из этих матчей, думаю, можно выбрать третий.
Ф1(+0.25) - 2.05 или Ф1(+0.5) - 1.8
Итого, имеем три матча:
Metallurg-Kuzbass - Rotor - Ф1(+0.25) - 1.89
Millwall - Sheffield - Ф2(0) - 2.15
First Vienna - Austria - Ф1(+0.25) - 2.05
#2 OFFLINE
Добавлено 09 April 2013 - 13:29
#3 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 05:03
SpartakRW, on 09 April 2013 - 13:29, сказал:
Я думаю, что аналитики БК должны учесть эти факторы при определении коэффициентов. Я лишь оцениваю то, насколько результаты команды соответствуют ожиданиям аналитиков.
В общем-то, по вчерашним матчам три плюса.
#4 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 09:05
Вот что получается.
1. Англия 1 лига:
Crewe - Brentford
Общая 55% - 44%
Форма 40% - 25%
По коэффициентам видится проход хозяев (можно было бы взять 1Х за 1.8), но перевес небольшой.
2. Англия 2 лига
Rochdale - Southend
Общая 38% - 55%
Форма 50% - 55%
3. Англия Северная подконференция
Oxford - Bradford
Общая 37% - 43%
Форма 40% - 70%
По форме хозяева должны перевесить.
Ф2(0) - 1.95 вполне.
Но вроде матч снят.
4. Венгрия вышка
Haladas - Videoton
Общая проходимость 42% - 47%
Форма 70% - 65%
Lombard-Papa - Debrecen
Общая проходимость 58% - 28%
Форма 50% - 15%
В принципе, можно было бы взять хозяев из второго матча, но пять последних проигранных игр в чемпе напрягают.
5. Дания пердив
Skive - Vestsjelland
Общая проходимость 55% - 65%
Форма 65% - 95%
Гости хороши, в последнее время набрали отличную форму, но и хозяева не промах. Пройду мимо.
6. Болгария вышка
Pirin Gotse Delchev - Levski
Общая проходимость 43% - 23%
Форма 35% - 25%
Liteks - Etar
Общая проходимость 58% - 43%
Форма 75% - 55%
Minyor Pernik - Chernomorets
Общая проходимость 53% - 45%
Форма 85% - 45%
Cherno More - Montana
Общая проходимость 43% - 60%
Форма 65% - 40%
Beroe - Botev Plovdiv
Общая проходимость 53% - 40%
Форма 60% - 45%
Lokomotiv Plovdiv - Botev Vratsa
Общая проходимость 63% - 33%
Форма 60% - 30%
Интересный чемп в Болгарии, явное преимущество хозяев во всех матчах.
Возможно стоит взять Минёра с нулевой форой, но пока понаблюдаю за чемпионатом.
7. ЮАР вышка
Ajax Cape Town - Orlando Pirates
Общая проходимость 48% - 56%
Форма 50% - 50%
SuperSport United - Chippa United
Общая проходимость 40% - 23%
Форма 65% - 5%
Коэффициенты формы команд второго матча говорят "Возьми нас".
Думаю, стоит прислушаться.
Не знаю, почему растут кэфы на хозяев, возможно есть инфа, что они не будут выкладываться в матче с аутсайдером, так как в субботу игра в гостях на кубок.
Но, тем не менее, рискну.
Ф1(-0.75) - 1.88
Итого, пока имеем один матч:
SuperSport United - Chippa United - Ф1(-0.75) - 1.88
#5 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 11:44
#6 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 12:18
Так как у Вас два критерия то собирайте ваши данные куда-нибудь, потом надо будет проанализировать какой критерий в большей или меньшей степени влияет (им хорошо бы приписать
веса и тогда вкупе по двум вы положите на весы например проценты так----40-60 и второй 60-40 тогда если веса 0,6 0,4 то будет 0,6*(40-60%)+0,4*(60-40)= 48%---52% .
Без этого ваши решения в большей мере интуитивные или надо искать явные и очевидные преимущества (где двоякого толкования нет)--что собственно Вы наверно и делаете.
#7 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 12:34
нурик, on 10 April 2013 - 11:44, сказал:
"Проход" в моем случае это соответствие ожиданиям букмекеров.
Допустим, букмекеры выставляют кэфы на какое-либо событие.
Смотрим, какой результат соответствует 50%-ной вероятности. Это где-то кэф 1,9. Он может быть любым - выигрыш или какая-либо фора. Важно лишь, что в этой точке букмекеры прогнозируют 50%-ную вероятность.
В итоге, в случае, если команда этот результат показала или превзошла - "проход".
Не показала - "непроход".
Может быть и "возврат", если к примеру буки давали одинаковую вероятность победы, а в итоге вышла ничья. Или одинаковую вероятность форы и команды сыграли именно с этой разницей.
В итоге, на длинной дистанции и при идеальном прогнозе, у каждой команды такая проходимость должна равняться 50%. Мне так думается.
На самом деле, как вы видите по цифрам, она иная. Какие-токоманды букмекеры переоценивают. какие-то недооценивают.
Посчитав таким образом все матчи команды в чемпе, я получаю общую проходимость.
Последние 5 результатов - форма команды.
Домашний и гостевые матчи считаю отдельно.
Надеюсь, разъяснил понятно. Если заинтересует, могу показать на примерах.
#8 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 12:42
#9 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 12:58
Sector, on 10 April 2013 - 12:42, сказал:
Но в этом случае, фразу "ожидание букмекеров" можно заменить на "ожидание игроков", поправивших линию.
#10 OFFLINE
#11 OFFLINE
Добавлено 10 April 2013 - 19:05
#12 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 04:37
Bambuk, on 10 April 2013 - 12:18, сказал:
Вы про игры против общих соперников говорите?
Putnik, NickLex
Берем сегодняшний матч.
Англия, конференция, Алфретон - Тэмворс
Последние матчи хозяев:
Везде ищем на какой результат хозяев давался кэф 1,9 и около того.
09.04.13 BLU Алфретон - Барроу 4 : 0 (на победу Алфретона кэф был 2, так что смело заносим единицу в актив)
06.04.13 BLU Алфретон - Стокпорт Каунти 2 : 3 (кэф 2 был на победу хозяев, они проиграли, "-1" им)
01.04.13 BLU Саутпорт - Алфретон 0 : 2 (1,9 давался на Ф2(+0.25), Алфретон этот результат превзошел, единицу в актив)
30.03.13 BLU Алфретон - Линкольн Сити 0 : 2 (кэф 1,91 был на победу хозяев, они проиграли, "-1" им)
28.03.13 BLU Брэйнтри - Алфретон 2 : 1 (1,9 давался на Ф2(+0.25), если бы Алфретон выиграл, как в матче чуть выше, он бы получил "1" в актив, если бы Алфретон сыграл вничью, можно было бы дать им "0,5" за полувин, но Алфретон проиграл, следовательно получает "-1").
Итого в сумме имеем 2-3= -1
"-1" в диапазоне от "-5" до "5" это 40%.
Таким же образом считаются все матчи чемпа для расчета общей проходимости команд.
#13 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 07:02
AlexI, on 11 April 2013 - 04:37, сказал:
#14 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 07:28
Bambuk, on 11 April 2013 - 07:02, сказал:
Возможно я не прав, но для меня в данном случае объективны коэффициенты, выставленные букмекерами. А именно по ним я считаю проходимость.
Если бы я считал просто выигранные/проигранные матчи, тогда имело бы смысл говорить о встречах с сильными и слабыми соперникамию.
Понятно, что встречи Айнтрахт-Бавария и Ювентус-Бавария не однозначны.
И победа Бавария в первом матче (с кэфом на её победу 1.44) не равна победе Баварии во втором матче (с кэфом на её победу 2.45)
Но так как я считаю не просто результаты, а результаты от некой "точки равновесия", определенной букмекерами, то думаю, тут нет смысла говорить о встречах с сильными и слабыми соперниками. Их сила и слабость заранее учтены буками в коэффициентах.
Если разобрать на примере вышеназванных матчей, то видно следующее:
Айнтрахт-Бавария
"Точка равновесия", т.е. результат, при котором вероятности "прохода" для обеих команд одинаковы, лежит где-то в районе Ф1(+1.25)
На эту фору следующие коэффициенты:
Айнтрахт - 1.98
Бавария - 1.95
Соответственно, при результате Айнтрахт - Бавария 0:1, видно, что Бавария ожидания букмекеров не оправдала, а Айнтрахт, наоборот, был недооценен. На полувин, конечно, но тем не менее.
Соответственно, за это матч я бы посчитал 0,5 Айнтрахту и -0.5 Баварии.
Я так мыслю.
#15 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 08:21
сколько она раз взяла ставку тогда тут всё прозрачно и понятно, а у Вас нет прозрачности, хотя это не значит конечно что так нельзя брать....надо проверять конечно--работает или нет.
А Вы это как-то предварительно тестили, есть положительный результат или сейчас пробный вариант?
#16 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 08:39
Мне казалось, что линия 1Х2 и форы - это одна линия.
1 = Ф1(-0.5)
1Х = Ф1(+0.5)
Предварительно ничего не смотрел, как раз сейчас и тестирую.
#17 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 08:43
#18 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 09:00
Матчи сегодня:
Англия, конференция
Alfreton - Tamworth
Общая 38% - 49%
Форма 60% - 40%
Dartford - Braintree
Общая 56% - 52%
Форма 60% - 70%
Newport - Macclesfield
Общая 45% - 48%
Форма 40% - 60%
Англия, Северная подконференция
Halifax - Corby
Общая 41% - 49%
Форма 0% - 40%
Guiseley - Altrincham
Общая 35% - 50%
Форма 20% - 60%
Болгария
CSKA Sofia - Ludogorets
Общая 23% - 40%
Форма 25% - 20%
Из всех матчей привлекают внимание только матчи Северной национальной конференции.
Коэффициенты обоих матчей говорят за хозяев, но в первом матче Галифакс - один из претендентов на повышение в классе принимает Корби - одного из аутсайдеров. Галифакс дома в последних играх выглядит неважно, за пять матчей ни одной победы, но может отыграться на аутсайдере. И хоть коэффициент на аутсайдера в этом матче очень хороший (можно взять Ф2(+1.25) за 1.9), ставить на Корби при таком раскалде что-то не хочется.
Во втором матче встречаются два претендента на игры плей-офф, у Алтринчема лучшие показатели и по общей проходимости и по форме.
Думаю, можно взять Ф2(+0.5) за 1.85.
Выберу этот матч на сегодня: Guiseley - Altrincham - Ф2(+0.5) - 1.85.
Жалко, что мало матчей для анализа, день кубковый. Хотя, может стоит и на кубки посчитать...
Putnik, on 11 April 2013 - 08:43, сказал:
Кэфы и статистику беру на MyScore.
#19 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 09:40
AlexI, on 10 April 2013 - 12:58, сказал:
Но в этом случае, фразу "ожидание букмекеров" можно заменить на "ожидание игроков", поправивших линию.
#20 OFFLINE
Добавлено 11 April 2013 - 09:55
AlexI, on 11 April 2013 - 08:39, сказал:
Мне казалось, что линия 1Х2 и форы - это одна линия.
1 = Ф1(-0.5)
1Х = Ф1(+0.5)
Предварительно ничего не смотрел, как раз сейчас и тестирую.
Вы фактически делаете вот что--у Вас есть огурец и кочан капусты огурец допустим весит 1кг, а капуста 2 кг вам надо понять что тяжелее огурец+фора или капуста (вес не знаем)
Вы берёте огурец и арбуз (вес арбуза=5кг) кладёте фору (но фора ж не точная это всего лишь оценка БК) допустим к огурцу 4,2 кг у Вас огурец перевесил арбуз
Далее Вы берёте морковь (500гр) и добиваете "форой" 1,6кг --морковь перевесила (капуста--меньше моркови с форой) из этого Вы делаете Вывод---огурец+фора тяжелее капусты,
а если на «линию 1Х2» так вообще—огурец тяжелее капусты если на огурец К=2 ставим типа П1 (а на домашний огурец вполне кефф 2 дадут, если капусту китайцы растили)
Но это ж может быть не так даже с форой..... Я поэтому и выразил сомнение. У нас в результате манипуляций должна получиться логическая цепочка рассуждений которая бы говорила что капуста тяжелее или легче. Ну Вы ещё покумекайте как там в вашем случае---может это конечно не тот случай как про огурец.