Fedorok, on 19 February 2018 - 10:57, сказал:
Сагарин то не дурачок, чтобы архивы выкладывать, иначе новые клиенты в МММ не придут
Ну... мини-архив уже имеется...
И он пока свидетельствует о том, что рейтинг Сагарина ничем по своей результативности-эффективности не отличается от любых других известных рейтингов.
Так и хочется сказать, что рейтинги Сагарина - очередное фуфло.... Но боюсь, что сообщество может не однозначно отнестись к такому заключению...
Поэтому, не лишне будет (в соответствии с названием темы!) обсудить: какие рейтинги и зачем нужны?
Итак, допустим накануне встречи двух команд НЕКТО объявил: у команды А рейтинг Ра, а у команды Б рейтинг Рб. Что должны давать эти рейтинги для /успешного/ прогноза? Очевидно, что они должны позволять вычислить вероятности фор и тоталов. И для этого прежде всего эти Ра и Рб должны быть цифрами.
Само же вычисление вероятностей - это результат применения формул или алгоритмов.
По-моему, это не должно вызывать каких либо противоречий... Поэтому, кроме самих рейтингов надо знать формулы и алгоритмы вычисления по ним вероятностей.
Но! Совершенно очевидно, если говорят, чем выше рейтинг, тем сильнее команда, то при Ра>Рб чаще и увереннее (с форой), чем предполагают буки, должна побеждать команда А.
Если же под Ра и Рб понимают рейтинг, отражающий ожидаемое количество голов, то тогда вообще все должно быть просто: с большой вероятностью Ра+Рб должно бы совпадать с тоталом и с высокой точностью. Если Ра и Рб не позволяют этого сделать, то это не рейтинги, это фуфло.