vipkapper, on 15 June 2013 - 16:40, said:
То что будет П1 П1 и П1 кэфы одинаковые скорее всего потому что команда явно сильнее, думаю что расчет был на этом и основан. Только что это даст тебе и мне - ничего если будет П2 или П2 П1 что толку? Такое впечатление что вы поймал вратаря за яйца)))
Толк очевиден!
В этом матче кеф на Норвегию. 1,25, ничья 5,1 и 11,5 на Армению. Абсолютно везде выдают прогноз Норвегия -1,5... 14 источников из15... А это уже высокая согласованность информации при достаточно убедительной выборке прогнозов. По психологии и вероятности можно утверждать что при высокой согласованности имеет место быть "обман". К тому же, с точки зрения статистики этот прогноз (П1-1,5) не имеет под собой веомых фактов, т.к. команды встречались между собой раза 4 или 5. И тут вылазает 1 тайм П1 - 1,73 и П1П1 1,74... Возможно это и букмекеры подкрутили, не спорю. Однако есть такое понятие как конъюнкция. Так вот прикол в том что люди не имеют свойства распознавать конъюнкцию адекватно. Это я заметил даже в магазине, в котором 9 из 10 человек запарились вот в какой ситуации:
3 ценника на 3 вида консервы "каша с мясом".
"Перловка\Говядина" = 17,9р
"Гречка\Говядина" = 21,9р
"Рис\Говядина" = 21,9р
Я работал администратором в этом магазине и был удивлен этим эффектом.
Люди не обращали никакого внимания на название крупы, их интересовало главное))) - Говядина!!!
Ко мне около 50 раз подходили люди и спрашивали отчего разная цена на одинаковый продукт))) А потом когда я им указывал на причину, они лишь винили себя в не внимательности.
andre48, on 15 June 2013 - 17:35, said:
Важны не несоответствия, а возможность их использования. Как вы, например, будете использовать заниженный коэффициент на П1П1?
Ну это как минимум тебя насторожит...
Ведь этот матч вообще закончился в пользу Армении 0-4!!! Не логичный исход при не логичных коэффициентах... Возможно это не случайность.
Отредактировано dimOK752, 16 June 2013 - 11:58.