sergei7000, on 08 July 2015 - 23:06, сказал:
Если есть теория вероятности, тогда почему "догон" это слив??
#21 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 04:45
#22 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 05:00
Вам отдают Ваш выигрыш=текущий банк на кону а если вин то игрок который подписался забирает половину, а половину (то есть один хрен ваш банк возвращает)
но тут есть условие--если нет последовательности вин то ставить можно только по 1. (то есть игроку имеющему большую сумму сразу нельзя встать ей а тока 1 ).
причём второй игрок (который встал за вас как бы к рулю) может и дальше проходить прогрессируя ставку если у него вин выпал, но вам вернёт только ваш бан с которого он стартовал(то есть Вы в любом случае не выше не ниже а при своих)...
Отредактировано Bambuk, 09 July 2015 - 05:05.
#23 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 05:42
А для догона важен порядок этих исходов.
Пример. Вероятность 50% в обоих случаях:
WLWLWLWLWLWLWL
LLLLLLLWWWWWWW
В первом случае можно играть флетом, во втором - слив при любом догоне.
#24 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 05:48
triggers, on 09 July 2015 - 05:42, сказал:
А для догона важен порядок этих исходов.
Пример. Вероятность 50% в обоих случаях:
WLWLWLWLWLWLWL
LLLLLLLWWWWWWW
В первом случае можно играть флетом, во втором - слив при любом догоне.
Поэтому не смотря на то что вероятность второй реализации меньше, но это совершенно не означает что её быть не может и причём она может появиться на первой же попытке догнаться (но игроки обычно считают что успеют поднять банк пока такое произойдёт....у кого-то получается а у кого-то нет.....если играть долго то попандос всё равно будет когда-то).
#25 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 06:25
Bambuk, on 09 July 2015 - 04:45, сказал:
Это вам понятно и логично , народ же в ауте . Выйди на улицу , как катала , и руби бабло с малообразованных людей и школьников , которые прогуливают уроки ...
Даже ТС не знал этого иначе бы не задавал вопросов как тут
#26 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 06:32
sergei7000, on 09 July 2015 - 06:25, сказал:
Даже ТС не знал этого иначе бы не задавал вопросов как тут
#27 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 13:49
sergei7000, on 08 July 2015 - 23:06, сказал:
Слышал такое в другой версии, про 3 двери, за одной из которых девушка, а за двумя другими по козлу))) Типа, что надо менять свой первый выбор, потому, что первый раз ваша вероятность была 1 к 3, а теперь она 1 к 2 стала) Вот такая вот логика?)
#28 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 14:07
sergei7000, on 09 July 2015 - 06:25, сказал:
Даже ТС не знал этого иначе бы не задавал вопросов как тут
ТС все знал)) Вся суть рассуждений о темах вероятностей и парадоксов держится лишь на том, чем мы рискуем))) Чем?- деньгами какими-то... всего-то бумажками по большому счету.. Да, проиграть деньги печально, но не смертельно!
А вот представьте такое развлечение: Есть 10 карт из них одна - король! Вытягиваешь карты, если не король - тебе 10 000, а если король, то Вам отсекают руку! Найдутся смельчаки с лишними руками?))) Да что там 10 карт - одного короля в колоде оставить на 33 карты! Все равно думаю смельчаков проверить вероятность в действии окажется не много))
bardmauzer, on 08 July 2015 - 22:56, сказал:
Что такое вероятность 33/76 ?? Физический смысл этого распределения вероятности? И чем 33/76 отличается от 50/50 когда ты засовываешь руку в ящик, где 3 шарика один из которых белый, и два других черный?)) Для единичного случая - это ни о чем, для серии случаев это вроде должно сработать (то есть три раза подряд, 5 ,7 сунуть руку в ящик - и на какой-то повезет, примерно на третий если верить Вашему соотношению 33?76) - тогда догон, это реально сила! Но убеждают люди, и как, наверно, многие сами в этом убедились на практике - догон приведет к сливу банка)
#29 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 14:33
driver868, on 09 July 2015 - 14:07, сказал:
А вот представьте такое развлечение: Есть 10 карт из них одна - король! Вытягиваешь карты, если не король - тебе 10 000, а если король, то Вам отсекают руку! Найдутся смельчаки с лишними руками?))) Да что там 10 карт - одного короля в колоде оставить на 33 карты! Все равно думаю смельчаков проверить вероятность в действии окажется не много))
Что такое вероятность 33/76 ?? Физический смысл этого распределения вероятности? И чем 33/76 отличается от 50/50 когда ты засовываешь руку в ящик, где 3 шарика один из которых белый, и два других черный?)) Для единичного случая - это ни о чем, для серии случаев это вроде должно сработать (то есть три раза подряд, 5 ,7 сунуть руку в ящик - и на какой-то повезет, примерно на третий если верить Вашему соотношению 33?76) - тогда догон, это реально сила! Но убеждают люди, и как, наверно, многие сами в этом убедились на практике - догон приведет к сливу банка)
#30 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 16:50
driver868, on 09 July 2015 - 14:07, сказал:
А вот представьте такое развлечение: Есть 10 карт из них одна - король! Вытягиваешь карты, если не король - тебе 10 000, а если король, то Вам отсекают руку! Найдутся смельчаки с лишними руками?))) Да что там 10 карт - одного короля в колоде оставить на 33 карты! Все равно думаю смельчаков проверить вероятность в действии окажется не много))
Что такое вероятность 33/76 ?? Физический смысл этого распределения вероятности? И чем 33/76 отличается от 50/50 когда ты засовываешь руку в ящик, где 3 шарика один из которых белый, и два других черный?)) Для единичного случая - это ни о чем, для серии случаев это вроде должно сработать (то есть три раза подряд, 5 ,7 сунуть руку в ящик - и на какой-то повезет, примерно на третий если верить Вашему соотношению 33?76) - тогда догон, это реально сила! Но убеждают люди, и как, наверно, многие сами в этом убедились на практике - догон приведет к сливу банка)
triggers очень хорошо про догон написал,даже добавить нечего.Что касается того,что мешки с разным количеством шаров ничем не отличаются,Вы это серьезно?С таким же успехом,можно спросить,а чем отличается мешок с одним белым шаром,от мешка с двумя (белым и черным) шарами.Или вот более реальный пример.Когда на лошадинных забегах снимают одного бегуна,на БФ кефы всех остальных понижают.Почему это происходит?Потому-что вероятность выигрыша у всех остальных повышается.А когда вероятность повышается,то кеф что делает?Правильно,понижается.То есть лошадь сняли (шар вытащили),вероятность повысилась,кеф понизился.
#31 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 17:12
driver868, on 09 July 2015 - 13:49, сказал:
Это не логика - это парадокс .
Если ваша логика противоречить этому , и вы можете грамотно обосновать ее . То вы зря теряете время на этом форуме . Публикуйте ваше обоснование в научно-математическом журнале и собирайте чемоданы для поездки в Стокгольм , где вам вручат Нобелевскую премию .
p.s. незабудьте фрак захватить
#32 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 17:15
sergei7000, on 09 July 2015 - 17:12, сказал:
Если ваша логика противоречить этому , и вы можете грамотно обосновать ее . То вы зря теряете время на этом форуме . Публикуйте ваше обоснование в научно-математическом журнале и собирайте чемоданы для поездки в Стокгольм , где вам вручат Нобелевскую премию .
p.s. незабудьте фрак захватить
#33 OFFLINE
#34 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 18:29
Fedorok, on 09 July 2015 - 14:33, сказал:
Согласен, может быть данная тема - это переливание из пустого в порожнее.. Что-то, думаю, для себя уяснил)) Хотя, и не все, конечно)
В любом случае, если уж даже теория хаоса имеет место быть, то теория вероятности, точно имеет право на существование!)
#35 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 18:35
#36 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 21:19
В том же фильме 21 обычная стратегия по подсчету карт, но в бф сделать стратегию, что бы перекрыть все исходы и заработать невозможно. Нужно очень хорошо знать свой торговый актив, в этом то и преимущество.
#37 OFFLINE
Добавлено 09 July 2015 - 21:47
Кто то тут пытается доказать математически ая-я-яй догон это плохо ни в коем случае. Математика тут не уместна. Может человек, очень хорошо разбирается в своем спорте.
#38 OFFLINE
Добавлено 10 July 2015 - 06:02
quke, on 09 July 2015 - 21:47, сказал:
#39 OFFLINE
Добавлено 10 July 2015 - 15:30
quke, on 09 July 2015 - 21:47, сказал:
Кто то тут пытается доказать математически ая-я-яй догон это плохо ни в коем случае. Математика тут не уместна. Может человек, очень хорошо разбирается в своем спорте.
Не могу не согласиться с Вашим утверждением) Ну хотя бы частично..
#40 OFFLINE
Добавлено 10 July 2015 - 15:40
Bambuk, on 10 July 2015 - 06:02, сказал:
Вот именно, знать никто наперед ничего не может, но может с той или иной ВЕРОЯТНОСТЬЮ предполагать)) В этом суть то вроде бы и должна была заключаться - результат каждой отдельной итерации непредсказуем, но может быть предсказуем конечный общий результат.
Представьте, человек заблудился в лесу, бродил по чаще часа так 4 и вышел на какую-то незнакомую ему тропинку) Можем ли мы предсказать его дальнейшие действия? - вроде бы нет, он ведь может сделать что угодно - вернуться опять в лес, и попытаться найти выход именно там, где и зашел))) И тем не менее с большой долей вероятности мы предположим, что он пойдет по тропинке) И думаю, окажемся на 99% правы) Другое дело, мы не узнаем как быстро он по ней пойдет, или в какую сторону... Так же, как и в спорте - мы не можем предсказать в каком именно матче победит Барселона в чемпионате Испании - но она точно одержит победу в каком-либо матче!)