Возвращаясь к Masaniello
#21 OFFLINE
Добавлено 30 September 2016 - 20:20
#22 OFFLINE
Добавлено 01 October 2016 - 09:58
hobby, on 30 September 2016 - 20:08, сказал:
#23 OFFLINE
Добавлено 01 October 2016 - 10:28
мне в детстве на лужку слоник наступил на голову, поэтому эти анчихристские формулы не мой конек.
Мне бы что попроще: кто кого пихал, где, сколько раз при этом оргазмировал, была ли простимулирована точка Г у кобылки, вообщем показать все что скрыто.
Отредактировано Конь в пальто, 01 October 2016 - 10:37.
#24 OFFLINE
Добавлено 01 October 2016 - 11:01
#25 OFFLINE
Добавлено 01 October 2016 - 11:08
Sert, on 01 October 2016 - 09:58, сказал:
Ссылка Здесь
felixx, on 30 September 2016 - 20:20, сказал:
Наверно они расчитаны под итальянскую Windows
А вот этот, местного производства, вроде верно считает
masa.jpg 80.06K 24 Количество загрузок
NielloCalc (v.0.1).zip 17.92K 137 Количество загрузок
#26 OFFLINE
Добавлено 01 October 2016 - 11:37
Сразу вспоминаются старые добрые времена лудомании на НХЛ- догон ТБ1.5 в каждом периоде матча. Там был старик Мартингейл, с Мазой возможно будет лучше, надо поиграться на досуге
Отредактировано Конь в пальто, 01 October 2016 - 11:43.
#27 OFFLINE
Добавлено 01 October 2016 - 14:46
#28 OFFLINE
Добавлено 10 November 2016 - 09:11
hobby, on 01 October 2016 - 11:01, сказал:
Если, не готовы делиться, то сведите с автором, плиз. Через ЛС, естественно.
#29 OFFLINE
Добавлено 10 November 2016 - 09:37
#30 OFFLINE
Добавлено 10 November 2016 - 17:55
Ссылка Здесь
и три поста ниже потом
Ссылка Здесь
посмотреть в теории для дистанции
Ссылка Здесь
по вспомогательной функции см.
MAZAHAR на листе1
https://yadi.sk/i/P8WbTtnJguCsB
Дополнительный инструмент для анализа последовательностей (см. пост Ссылка Здесь )
https://yadi.sk/d/fR6EIs5fmALWE
Отредактировано Bambuk, 10 November 2016 - 17:55.
#31 OFFLINE
Добавлено 02 December 2016 - 10:55
На одном из итальянских форумов скачал программку Мoney Management, скрин которой размещен в начале темы у Noname. Так понимаю это тот же калькулятор Маса, экселевский, только в "рубашке". Отличная вещь и не глючит. Игрался с ним неделю, выставляя тем или иным образом. В умелых и не жадных руках творит чудеса. Работал как на кф. 1.9-2, так и на 1.5, все зависит от суммы банка, но на меньших кф. действительно хуже. Коллеги абсолютны правы в том, что чем длиннее выставленное количество матчей, тем безопаснее. Во всяком случае, никто при пропорции например 20/6 (30%) и кф. 1.9, не заставляет играть до упора, а именно до выигрыша всех 6 матчей, ведь к примеру, 2 выигрыша уже перекрывает 3 проигрыша и можно начать серия заново. Так думаю безопаснее. Тем более, выигрыши, дающие плюс, увеличивают сумму банка, а равно либо увеличивают вход в серию либо удлиняют подушку безопасности, это еще без учета управления уровнями (изменение пропорции) по ходу затянувшейся серии. Посему, как истинный лузер, прошу помощи в размещении калькулятора на форуме, для общего доступа и скачивания.
#32 OFFLINE
Добавлено 03 December 2016 - 22:41
Attached File(s)
#33 OFFLINE
Добавлено 08 December 2016 - 17:22
Attached File(s)
#34 OFFLINE
Добавлено 09 December 2016 - 11:54
Люди, есть у кого нить данный кальк, но на русском?
Скачал "Masa for Italy", но не понятно.
В общем классическое - ай нид хелп.
Ну или на край, кому не жалко времени, разъясните.
#35 OFFLINE
Добавлено 09 December 2016 - 14:51
Danilka, on 09 December 2016 - 11:54, сказал:
Люди, есть у кого нить данный кальк, но на русском?
Скачал "Masa for Italy", но не понятно.
В общем классическое - ай нид хелп.
Ну или на край, кому не жалко времени, разъясните.
#36 OFFLINE
Добавлено 09 December 2016 - 16:00
felixx, on 09 December 2016 - 14:51, сказал:
Эт врядли.
Мне тема показалась интересной.
Пока что обхожусь без сливов. За месяц ROI составил 16%, и если есть инструменты позволяющие либо уменьшить потери, либо увеличить эффективность - то почему бы их не использовать?
#37 OFFLINE
Добавлено 09 December 2016 - 21:43
#38 OFFLINE
Добавлено 09 December 2016 - 22:41
igaru, on 09 December 2016 - 21:43, сказал:
а при кефах 1.99 и 1.99 оно один болт отрицательное (тем более при 1.9 на оба конца) надо ставить хоть в околонулевых множествах и исследовать последовательность (хотя это исследование не особо много гарантий даст что такие же будут серии преобладать но тем не менее там можно подобрать более менее оптимальное соотношение длины МАЗЫ и лимита...почему надо непременно всегда играть в +++ это ерунда все на ставках же не играют что всегда +++
вот и тут так же можно (важно чтоб в итоге плюс был а не в конкретной колбасе) поэтому оптимально может оказаться с точки зрения поиметь больший профит не 100 играть а 30 или 20 или ещё там как-то....
А ваше главное 50/50 это херня возьмите нечётное число да и всё 99 например и (по вашему) мы всегда будем в шоколаде..ну это заблуждение...подумайте об этом....
Отредактировано Bambuk, 09 December 2016 - 22:42.
#39 OFFLINE
Добавлено 10 December 2016 - 07:51
Например есть событие со средним кэфом в 1,7, и прохождением 2/3.
На дистанцию - стабильный плюс, с небольшими провалами в минус.
Кому не сложно - проясните на примере как надо действовать в моем случае, для повышения отдачи при вышеуказанных данных.
#40 OFFLINE
Добавлено 10 December 2016 - 14:21