Bambuk, on 15 June 2018 - 18:51, сказал:
Вы конкретно приведите цитату--что сказано (вот из которой следует ваше----вы же вроде)... Я ни недавно ни вчера ни сегодня не думаю иначе как---нет инструментов точного оценивания вероятности конкретного исхода, а есть совпадение с частотой эксперимента в полосе кефоф (или иных оценок типа Р, МО итд...фору можем оценивать по величине...и точно так же в полосе на большом числе игр фора совпадёт а в конкретном матче нет так как фора в матче=МО1-МО2 (оно вообще не целое число...это наверняка каждому уж понятно а когда вы 100 матчей просумировали даже если одна пара играет в одинаковых Д/Г положениях то там ведь будет 2-0 2-1 1-0 0-1 и так далее потом когда среднее найдём (МО1-МО2)/число игр тогда и сойдётся возможно к оценке модели...а почему на 1Х2 то по другому должно быть? Это ж такая же оценка другое дело что мы в первом случае можем взять наиболее вероятный счёт например по модели он 2-1 но это ж не значит что все игры закончатся с 2-1 Понятие вероятности оно ж если из частотных соображений исходить то оно определяет сходимость на большом числе игр а не на 2 или там даже 10...
Ну это моё мнение (оно не изменилось...ну нет пока доводов в пользу того чтоб поменять его) а вы как хотите можете рассуждать (это ж не запрещено)...
Вы дайте конкретный довод--свидетельствующий о том что Всё уже учтено на 100% и почему тогда сразу в линии открытия не учитывалось, а надо баблом голосовать за-против какого-то исхода для уточнения (по сути можно рассматривать такое голосование--экспертными оценками...остаётся понять--на сколько качественны сами эксперты )
Ну - как хотите...
(не удержусь, однако: 1) про 100% - это типа я должон доказывать то, что я не говорил... умно!!
2) вы там вчера изощрялись с экселем, моделируя частоты по вероятности. Ну это же полный бред! Я еще понимаю, если наоборот... Или вы так влюблены в эксель, что - все ему одному. И те дисперсии, которые вы оглашали для разных Р для ряда 0 и 1 - совсем не достойны получения моделированием, все ведь проще (и я уверен, что вы это знаете!!) - Р*(1-Р).
Но это - так, вскользь. Можете в ответ накатать огромный пост об ограничениях вероятностей.... Может в этих ограничениях и есть соль, но зачем оно тут - не ясно.