Golograma, on 26 April 2014 - 07:43, said:
Знакомый программист не справляется?)
Да, есть сложности, помимо программирования нужно еще в бирже,как там все устроено разбираться,
поэтому и был вопрос к тем, кто имеет представление, как там и что.
andre48, on 26 April 2014 - 07:57, said:
Надежным такой метод сложно назвать, так как при payout +0.5%-1% это все очень сильно зависит от конкретной реализации исходов. Сейчас у Вас средний коэффициент 1,038 при вероятности исхода 0,967684, что дает payout примерно +0,45%. а, например, при довольно близких показателях 1,04 и 0,96 это уже проигрыш ставки за месяц, так как 1,04*0,96*600=599,04. Именно из-за надежности, обычно рекомендуют играть только если payout больше +5%, хотя теоретически, конечно, можно играть и с любым плюсовым payout.
Из трех условий озвученных выше, только одно под нашим полным контролем - количество сыгранных матчей.
Поэтому автоматизация процесса, может привести к более высокому профиту, так как статистика
пока говорит о том, что есть смысл в продолжении тестирования.
romka2012, on 26 April 2014 - 09:39, said:
Вижу одно слабое место - это, все-таки, недостаточное количество сыгранных матчей, чтобы уверенно утверждать, что система плюсовая!
Для такого маленького среднего кф - 1,05 даже несколько тысяч матчей - мало !!! Очень вероятно, что, при статистике в десятки тысяч матчей, payout будет стремиться к нулю !!!
Так зачем дело стало, пока вы не наберете нужное вам количество матчей, рано делать однозначные выводы.
Попробуйте