Мозан и его влияние на головной мозг
#221 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 11:36
#222 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 12:40
#223 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 13:35
#224 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 16:40
Дел дохрена свалилось на голову)
Но мозана тестировать продолжал... Точнее закономерность, которую я заметил.
Тогда я еще выбрал в 3-х забегах 6 лошадок... и все 6 заняли призовые места.
Более того, в последующие дни, я выбирал 2-3 забега (не более, времени не хватало) и выбирал фаворитов по этой закономерности.
Был забег, где мои выбранные фавориты заняли 1 и 2 место (всего 2 призовых места в забеге...), в других случаях занимали то 1-е, то 2-е... иногда 3-е.
Частенько фавориты по закономерности совпадают с фаворитами забега.
Попросите скрины, но к сожалению у меня их мало и делиться пока не готов... все еще тестирую)
Кстати, вот знакомый не поверил, решил я скинуть архив перед забегом, в котором выбранные мною фавориты.
rghost.ru/46067200
Пароль - York2013
Ну и собсна результат прикреплен)
Суть закономерности проста - выигрышные шансы напрямую зависят от фигур в первой паре процесса (иногда во второй).
Т.е сочетания DV FNH или DV ID. В книге это кстати указано.
И если внимательно посмотрите примеры автора книги, то в его выборах есть такая закономерность.
А рейтинг программы, преференции, коды всякие... все это туфта... ну пока я их отбросил, выбираю только по закономерности.
Кстати так и не понял, в забеге 4-х призовых места? Я рассчитывал на 3. На бетфейре показывает 4, а на других сайтах, где есть карточки - 3...
Attached File(s)
Отредактировано tanzo, 17 May 2013 - 16:49.
#225 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 18:15
tanzo, on 17 May 2013 - 16:40, сказал:
их 4 , когда лошадок много, если их например 20 в забеге, то и призовых места 4. А на каких рынках Вы свои закономерности тестировали? на UK пробовали?
urist, on 17 May 2013 - 13:35, сказал:
я понял почему Вы на штатовские рынки переключились.. Да, там значительно легче победителей искать и зависимости найти можно, хотя бы некоторая логика прослеживается. Потестирую еще, что нашел, правда пока мало получается находить подходящих забегов. Максимум 5 в день со всех парков.. Но теперь хоть ясно что программа рабочая, правда не везде, и как выше написал tanzo
tanzo, on 17 May 2013 - 16:40, сказал:
Отредактировано crusader, 17 May 2013 - 18:18.
#226 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 18:36
#227 OFFLINE
Добавлено 17 May 2013 - 20:49
tanzo, on 17 May 2013 - 16:40, сказал:
5-7 участников (скачки как с гандикапом, так и без него (handicap and non-handicap races): в зачёт идут только 1 и 2 место на рынке PLACE.
8 и более участников в скачках БЕЗ гандикапа (NON handicap): в зачёт на рынке PLACE идут места с 1 по 3.
8-11 участников в скачках с гандикапом (handicap races): в зачёт на рынке PLACE идут места с 1 по 3.
12-15 участников в скачках с гандикапом (handicap races): в зачёт на рынке PLACE идут места с 1 по 3.
16 и более участников в скачках с гандикапом (handicap races): в зачёт на рынке PLACE идут места с 1 по 4.
Причем, если вы ставите на Betfair, то биржа выплатит вам даже если количество лошадей в забеге уменьшится.
Например, из забега с девятью участниками сняли двух лошадей - количество победителей на рынке PLACE уменьшиться с 3-х до 2-х если вы ставите в бук.конторе, а на Betfair призовых мест останется 3.
#228 OFFLINE
Добавлено 19 May 2013 - 10:47
#229 OFFLINE
Добавлено 20 May 2013 - 16:26
#230 OFFLINE
Добавлено 22 May 2013 - 14:22
#231 OFFLINE
#232 OFFLINE
Добавлено 24 May 2013 - 08:27
Опять вернулся к алгоритму в книге. Никак не успокоюсь))
Так вот...
Насчет программы, которой мы все пользуемся. Всегда подозревал, что-то неправильно она подсчитывает.
Сейчас взял один забег из примеров американца, разобрал полностью вручную на бумаге по правилам, как описано в книге. Сравнил с тем, что выдала программа...
Фотки в архиве, прикрепить тут не удалось.
rghost.ru/46217918
У меня получилось следующее:
№4 - Ordinary Full Force 2a(A)
№8 - Special Full Force 3c(a)
Путем ПРАВИЛЬНОГО расширения, а не того, которое в программе:
№2 - Double Force 3A (B )
№3 - Special Full Force 2B(x)
№9 - Unit Force 3A (B )
Все, больше здесь ничего нет.
По алгоритму выбор лошади под номером №8 сделан правильно.
Что же выдает программа?
Какие-то левые неправильные расширения процесса 1 у №2, процесса 1 у №9 и процесса 2 у №5.
№5 вообще не является Special Full Force, т.к там не все фигуры.
№8 почему-то не определился как Special Full Force.
А №9 прога обозначает как Double Force, хотя это Unit Force.
Отсюда и непонятные рейтинги.
Отредактировано tanzo, 24 May 2013 - 08:28.
#233 OFFLINE
Добавлено 24 May 2013 - 21:16
Вопрос к тем, кто продавал и продает комплект мозана с этой программой, как они обьясняют людям как по ней работать, если она дает неправильные коды.. Можно еще понять, если они имеют другой вариант этой программы, но если она у них (и у всех) одна и та же, то и данные будут случайные по большей части.
Отредактировано crusader, 24 May 2013 - 21:21.
#234 OFFLINE
Добавлено 25 May 2013 - 12:03
Ну что ж, не знаю как для вас (если кто еще следит за этой темой), а для себя я сегодня окончательно поставлю точку.
Работает система Мозана или нет... Именна так, что указана в книге, без всяких своих добавок.
Взял 4 забега на сегодня, разобрал на 100% правильно... 100%. Подсчеты, преференции, всякие коды и значения... все точно. Вручную.
Сама система кстати создана для определения ПОБЕДИТЕЛЯ. Т.е лошадь должна занять 1-е место. В книге указано, что для подстраховки надо делать ставки еще на призовые места.
Так вот, взял 4 забега. По условиям все подходит. Все разобрал, несколько раз перепроверил, выбрал лошадок. Вот и посмотримс на работоспособность этой системы. Теперь уже ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Chester 17:00. (время по МСК) . №9 Mandy's Choice
Chester 17:30. №6 Dolphin Rock
Chester 18:40. №4 Harvard N Yale и №10 Hallstatt (одинаковы по шансам. В книге указано, что надо выбирать двух тогда)
Chester 19:15. №12 Clockmaker
Ждемс результатов))
Отредактировано tanzo, 25 May 2013 - 12:06.
#235 OFFLINE
Добавлено 25 May 2013 - 12:24
tanzo, on 25 May 2013 - 12:03, сказал:
Chester 17:30. №6 Dolphin Rock
Chester 18:40. №4 Harvard N Yale и №10 Hallstatt (одинаковы по шансам. В книге указано, что надо выбирать двух тогда)
Chester 19:15. №12 Clockmaker
Ждемс результатов))
Chester 19:50. №5 Bethany Bay
#236 OFFLINE
Добавлено 25 May 2013 - 18:00
Вот такие вот дела. Втопку!
И то эти 2 лошади занявшие первое место были фаворитами...
Отредактировано tanzo, 25 May 2013 - 18:02.
#237 OFFLINE
#238 OFFLINE
Добавлено 27 May 2013 - 05:56
tanzo, on 25 May 2013 - 18:00, сказал:
Вот такие вот дела. Втопку!
И то эти 2 лошади занявшие первое место были фаворитами...
По моему мнению в этом вся проблема, а именно в том, что в книге написана цифра 80-90% первых мест и когда такой результат не получается все сразу бросают это дело. Но давайте разберемся более детально.
Во-первых лично для меня вообще не понятно кто автор книги и существовал ли вообще этот мифический индус. В любом случае если бы я скажем придумал такую систему я бы ни за какие деньги ее не публиковал, а обеспечил безбедную жизнь детям, внукам и т.д. С другой стороны утверждать что система полный бред тоже не правильно ведь у каждого кто работал по системе получались очень не плохие результаты. Мы все где-то делаем ошибку в расчете или за нас ее уже сделал издатель книги, но с учетом даже этого работая с ней можно получить очень хорошие результаты.
Работая по стратегии у меня получается приблизительно 15% первых мест. Очень мало скажете Вы, но эти первые места не фавориты и средний кф. в районе 20. Вот и считайте. Важно абстрагироваться от кф. и тогда можно получить хороший результат.
И в заключение: все говорят что для того что бы обыграть букмекера(или быть успешным игроком) нужно играть не стандартно. Как по мне то куда уж более не стандартно чем выбирать лошадь по нумерологии какого-то индуса.
#239 OFFLINE
Добавлено 07 July 2013 - 08:10
Как успехи у юзеров этой системы? или все забросили?